L'Organisation Mondiale de la Santé (OMS) et le vapotage

L’OMS, organisme respecté à l’international, lutte depuis plusieurs années contre la cigarette électronique. Une position qui pousse régulièrement des scientifiques du monde entier à s’en prendre à elle.

La science ignorée…

Depuis l’arrivée sur le marché du vaporisateur personnel, l’OMS indique l’étudier. Pourtant, malgré les études scientifiques à ce sujet, l’organisme semble ne retenir que les travaux dont les conclusions l’intéressent.

Si, les premières années, l’étude du vaping n’en était qu’à ses balbutiements, la science a rapidement comblé ses lacunes. Plusieurs milliers de recherches ont alors été conduites à travers le monde entier.

Malgré les preuves qui s’accumulent et semblent démontrer que vapoter est considéré comme étant beaucoup moins nocif que fumer, l’OMS ne l’entend pas de cette oreille et continue de publier différents rapports allant contre la cigarette électronique. Ses recommandations sont toujours axées autour du même principe : il faut interdire, ou au moins strictement réglementer la vape.

… donc elle contre-attaque

Depuis 2012, de nombreuses lettres ouvertes ont été envoyées à l’OMS, signées par plusieurs centaines de scientifiques dans le monde.

Toutes lui reprochent d’aller à contresens des preuves s’accumulant quant à la moindre nocivité du vapotage par rapport au tabagisme. Robert Beaglehole, ancien directeur du département des maladies chroniques et de la promotion de la santé à l’OMS, va même jusqu’à fustiger l’organisme qui l’a employé durant des années, l’accusant d’ignorer la science au détriment des idées de son principal donateur, Michael Bloomberg, milliardaire foncièrement antivape.

L’entrisme de l’argent dans les politiques de santé publique

Michael Bloomberg est un homme d’affaires devenu multimilliardaire avec les années. En 2023, sa fortune personnelle était estimée à 94,5 milliards de dollars, selon Forbes.

Parmi les nombreuses utilisations de son argent, l’homme, qui a également occupé le poste de maire de New York pendant plus de 11 ans, se trouve une association à but non lucratif, baptisée Bloomberg Philanthropies. Selon ses propres mots, son objectif est « d’assurer une vie meilleure et plus longue au plus grand nombre de personnes en se concentrant sur cinq domaines clés : les arts, l’éducation, l’environnement, l’innovation gouvernementale et la santé publique ».

Concernant le secteur de la santé publique, l’association se focalise autour de grands sujets distincts comme la prévention des risques routiers, alimentaires, liés aux drogues, mais aussi au tabagisme.

Ce dernier point est crucial puisqu’il concerne directement le vapotage. Aux États-Unis, la cigarette électronique étant considérée comme un produit du tabac, de nombreuses associations, dont Bloomberg Philanthropies, la combattent au même titre que le tabagisme.

Pour elles, il est vital d’éviter que le vapotage ne se répande parmi les populations du monde, puisque considéré comme aussi dangereux pour la santé que la consommation de tabac fumé.

Ainsi, puisque l’OMS poursuit un objectif similaire au sien, le milliardaire, par le biais de sa fondation, lui adresse régulièrement des dons de plusieurs centaines de millions de dollars.

Problème, au fil des ans, les philanthropes milliardaires comme Michael Bloomberg ou Bill Gates, seraient devenus la deuxième plus grosse source de revenus de l’OMS. Rendant de fait l’organisme très dépendant de leurs dons.

Et quelle meilleure manière pour plaire à ses donateurs que d’aller dans leur sens ? Ce que semble faire l’OMS avec sa politique antivape, qui a tout pour satisfaire les idées prohibitionnistes de Bloomberg, son fidèle donateur.