Par 
Le cigarettier britannique a été condamné de verser plus de 10 millions de dollars à son concurrent. Il compte faire appel.
La saga judiciaire continue
C’est un nouveau combat qui s’achève, une bataille qui opposait le cigarettier Philip Morris International (PMI) à son concurrent British American Tobacco (BAT). La saga judiciaire, démarrée en avril 2020, consistait à l’origine en l’attaque de BAT qui accusait son concurrent d’avoir violé certains de ses brevets pour la conception de son produit du tabac chauffé, l’IQOS. Jusqu’à présent, le fabricant britannique de cigarettes avait remporté tous ses procès, aux USA comme au Royaume-Uni. Il y a quelques jours, une seconde affaire outre-Atlantique a été remportée, cette fois par PMI. Le jury du tribunal d’Alexandria, en Virginie, a ainsi donné raison au fabricant de Marlboro. De son côté, le créateur de Lucky Strike, qui a d’ores et déjà indiqué faire appel de cette décision, a été condamné à verser la somme de 10,7 millions de dollars à son concurrent.
La bataille juridique est loin d’être terminée entre les 2 cigarettiers puisque d’autres procès sont toujours en cours pour les mêmes faits, notamment en Allemagne, au Royaume-Uni, et dans d’autres pays.
Concernant celui-ci, PMI s’est dit reconnaissant pour le verdict et a déclaré « rejeter une tentative de BAT de profiter de notre dur labeur et de nos investissements ».
Le reste de l’actualité juridique
Au Royaume-Uni, la vape veut licencier ses vape shops
Une licence deviendrait obligatoire pour pouvoir vendre des produits de la vape. De nombreux contrôles seraient mis en place.
Faut-il exiger un diplôme pour vendre de la vape ?
Faut-il réglementer les métiers de la vape ? La cigarette électronique est relativement libre, très diverse et très ouverte. Peut-être trop ?
La Commission européenne traînée en justice suite à l’interdiction des...
L’institution est accusée d’avoir largement outrepassé ses droits en prenant cette décision qui ne lui appartenait pas selon les plaignants.
Genève, Suisse
