“E-cigarette : efficace pour arrêter de fumer” à lire sur Pourquoi docteur
Le pure player Pourquoi docteur a fait le point sur la cigarette électronique. Il évoque notamment les résultats de l’étude du professeur West ainsi que les attaques émises par certains acteurs.
L’Organisation Mondial de la Santé s’est très récemment inquiétée d’une possible renormalisation du tabac avec la démocratisation de l’e-cigarette. Rien ne laisse à croire pour l’instant que ce dispositif rendrait plus attractif les cigarettes classiques. L’étude du Professeur Robert West publiée dans la revue Addiction a été réalisée ces 5 dernières années, et elle nous révèle l’efficacité de la cigarette électronique pour de nombreux fumeurs cherchant à se sevrer. La méthode fonctionnerait beaucoup plus (+60% d’efficacité) que les traitements traditionnels comme les patchs et les gommes à mâcher.
Ces éléments ne sont malheureusement que très peu souvent évoqués par les pourfendeurs de l’e-cigarette. Le Professeur Robert West demeure tout de même prudent en mentionnant la difficulté à évaluer “les risques à long terme” du vapotage. Le principal réside ailleurs : le produit est largement moins nocif que le tabac et il aide à s’en débarrasser.
Genève, Suisse
Bien que je sais qu’une personne va me bondir dessus, entièrement d’accord :
1) Beaucoup moins nocif que le tabac
2) Méthode la plus efficace entre toutes pour l’arrêt du tabac, hormis le décès du fumeur
3) Incertitudes sur les effets à long terme
Le point 3 reste le plus sujet à caution car, souvent, par incertitude, on interprète en filigrane qu’il y a quelque chose de sournois et dangereux que l’on n’a pas encore découvert alors que cela signifie simplement qu’on ne sait pas : il n’y aura peut être rien. Peut être pas.
J’attends maintenant la réaction 🙂
Je sais pas qui est censé te bondir dessus mais visiblement il a les jambes cassées.
Si, si, la personne a bondi mais, comme elle a de l’humour, elle l’a fait façon ninja.
Ou alors, elle a vraiment les jambes ou plutôt les pattes cassées, c’est crétin.
gne?
Exactement 😉
Ben tu vas attendre un bon moment… 😀
Car figure toi que dans le cadre précis du sevrage tabagique dont traite cette étude, ça ne me dérange pas plus que ça.
C’est quand on veut utiliser ces limites que , comme je l’ai plusieur fois rappelé, tout scientifique en tant soi peu sérieux met dans ses rapports, c’est quand on veut utiliser ça pour légiférer que je …bondis , vi vi.
Suis pas une lapine pour rien… 😀
Euh, la lapine, le chat te conseille de lire l’article sur les souris 🙁
Vi, vu…
Je me laisse le temps de lire l’original, car cette étude sur la souris contredit les résultats de plusieurs études menées sur l’homme, et justement sur la réaction bronchique et sur l’athme.
J’ai plus tendance à m’appuyer sur les études faites sur l’homme que sur la souris, mais je dois vérifier quoi qu’il en soit.