Par 
Jeudi matin, à Paris, un homme a été blessé par l’explosion de sa « cigarette électronique ». Toute la presse s’en fait l’écho, ce matin, avec les déclarations spectaculaires et catastrophistes de la victime. Certains points du traitement médiatique laissent néanmoins dubitatifs.
Nouvelle explosion
C’est donc une nouvelle explosion de cigarette électronique qui fait la une de l’actualité.
Jeudi, un homme se rendait à pied à son travail, dans le quinzième arrondissement de Paris, lorsqu’il a senti une chauffe dans sa poche, la où se trouvait sa cigarette électronique. Tentant de la sortir, mais n’y parvenant pas, il a senti l’explosion, qui l’a brûlé au deuxième degré sur la cuisse droite et sur la main.
Les secours sont rapidement arrivés sur place, prévenus par l’employeur. Ils ont débuté les soins dans l’ambulance, et l’homme a été placé sous antalgiques, morphine et masque à oxygène. Il a juré à qui voulait l’entendre qu’il n’achèterai plus jamais de cigarette électronique.
Traitement médiatique partiel/tial ?
Si la plupart des médias se sont contentés de raconter les faits, on ne pourra que s’interroger sur l’attitude de certains qui semblent vouloir jeter de l’huile sur le feu. Ainsi, une chaîne d’information en continu précise dans l’article que « l’incident est loin d’être isolé », avec un lien revoyant sur…. Un incident, survenu en 2016.
Il est également précisé que la police a saisi le matériel incriminé à fins d’enquête. Sécurité publique ? Danger pour la population ? Non, procédure de routine pour les assurances, mais ce n’est pas, encore une fois, stipulé.
Aussi, les images qui viennent à l’esprit quand on décrit la prise en charge de la victime, avec soins d’urgence dans l’ambulance et l’homme, visage recouvert d’un masque à oxygène soufrant le martyre, font oublier que c’est l’employeur qui a prévenu les secours. Ce qui laisse supposer que le blessé a pu finir le trajet à pieds.
Enfin, et le plus essentiel, il n’y a aucune mention du détail de l’équipement qui a explosé. Etait-ce une batterie intégrée ? Un accu mal protégé, laissé dans la poche entre des clefs et des pièces ? Du matériel homologué ou acheté au rabais sur un site chinois ? Mystère.
Propagande ou putaclic ?
Lorsqu’on connaît les chiffres, il est légitime de se poser des questions sur l’attitude de la presse dans ce genre d’affaire. Il s’agit ici de l’explosion d’une cigarette électronique, phénomène rarissime, qui peut arriver en cas de mauvaise utilisation du matériel ou de défaut de conception de la batterie. Et ce n’est pas l’apanage de la vape : tous les appareils munis de batteries peuvent exploser, la marque de smartphones Samsung en sait quelques choses.
On s’interroge également sur le fait que, en 2016, 800 personnes ont trouvé la mort dans des incendies en France, dont 240 provoqués par une cigarette. Rares sont ceux qui font la une de l’actualité.
Il est donc légitime de se poser la question du traitement médiatique spécifique et spectaculaire apporté à cette affaire.
Lire ici notre dossier sur les explosions de e-cigarettes, et comment les éviter.
Évitez les explosions, dégazages, surchauffes et autres péripéties du vapoteur malchanceux en vous abonnant à notre newsletter. Bien s’informer c’est aussi mieux prévenir !
[wysija_form id=”2″]
Genève, Suisse
Bonjour,
Même si je rejoins votre analyse, le fait qu’il y ait une enquête de police n’est pas simplement en faveur des assurances. L’infraction de blessures involontaires avec ITT inférieure à 3 mois, supérieure à 3 mois, ou ayant entraîné une infirmité permanente, est susceptible d’être retenue contre le fabricant de la batterie et/ou du matériel s’il s’avérait que ceux-ci étaient défectueux.
Si la victime était en cause (batterie au milieu de clés etc), l’infraction à la loi pénale ne serait pas constituée.
Il serait en effet intéressant de connaître les causes et pas seulement les conséquences pour que l’information soit complète.
Avec une réserve si le matériel respecte la règlementation (CE en particulier mais pas seulement), il y a pas mal de règlementaire sur les batteries et les appareils électroniques, fixant les moyens à mettre en œuvre par le fabricant pour réduire le risque, puisque dans la vraie vie la réduction des risques est la base de beaucoup de choses.
D’où la saisie du matériel incriminé…!
en esperant que le CE soit pas China Export lol
En attendant, faut pas être trop futé pour placer une ecig (si ce n’est pas un accu) dans la poche de son pantalon …
Tout à fait d’accord, mais c’est encore moins malin pour les médias de lancer un pavé dans la marre et de ne pas aller au bout de leur info…
95% des vapoteurs ont leurs ecig dans leurs poches.
T’es pas vapoteur pour dire une bêtise pareille 🙂
Pourtant si. La plupart des vapoteurs sont des utilisateurs irréguliers qui achètent souvent les premiers prix, voir même les ecig qu’on trouve en tabac. Ils en ont rien à faire du diy des boxmod & autres délires d’élitistes de l’écig. La plupart des vapoteurs sont des gens qui veulent arrêter la cigarette, pas des hipster qui se sentent frais avec leurs ecig de 12kg au liquide hawaïen goût pole nord
Oué oué, je te laisse délirer, t’es 5 ans en retard .
Et toi dans ta bulle, étudiant ou parisien, à bon entendeur, bonne vape petit gars 🙂
Seulement 6 ans de vape exclusive 😛
Même jour, même quartier, un homme tué par balle. Choix éditorial…
La E-Cig c’est le 15e arr de Paris, l’homme tué par balle c’est le 15e arr de Marseille ^^
personnellement 4 ou 5ans que je vape de manière plutôt intensive et pas d’explosion ou gonflement de batterie… une batterie qui part en sucette sa se vois a moins de la cour circuiter avec des objet conducteur , dans se cas une batterie saine fait boom comme toute les batterie qui existe, les media son a la solde du gouvernement et le gouvernement et faux cul qu’il en peux plus , il veux que tu arête de fumer alors il augmente le prix du tabac mais comme tu te met a vapoter il fait tous pour t’en dissuader et que tu revienne au tabac………. c’est juste une histoire de pognions et pour eux c’est pas grave si tu fini cancéreux il on leur pognions.
En ce qui concerne les mods électro déjà la règle de base : l’éteindre avant de la mettre dans la poche ou ailleurs. Ca limite les problèmes et pour la plupart des mods c’est 5 clicks sur le bouton fire.
En ce qui concerne les mods méca c’est une autre histoire. On part du principe qu’un user de mod méca est forcément un vapoteur confirmé mais il existe malheureusement des cas qui dérogent à la règle. Couplé au mauvais matériel noname un utilisateur débutant s’essayant au mod méca va multiplier les risques…
Et concernant les accus, la chose que tout le monde devrait savoir : jamais dans une poche avec des clés ou autre objet métallique sinon : dégazage
Un incident de la vie courante de plus, la ecig en fait partie rien de plus.
Velo,voiture,avion,tabac,alcool,medocs,j’en passe la liste est trop longue.On ne vas pas arreter de vivre, si ma box claque/explose,je m’en rachete une ou pas,ces choses arrivent, mais sure ça ne sera pas du tabac.
Les lobbys……ridicule.
Encore une personne qui n’a pas respecté les règles de base concernant le transport et la protection des accus…..
Une fois de plus la presse se régale de ces accidents, mais ne parle jamais des incendies du au clopes non éteinte….