Le kit Gusto Mini est conçu par Aspire pour la partie matérielle et utilise des recharges scellées de e-liquide produit par Halo. Un système facile et pratique que je vous recommande de fuir.
Plus pratique, on ne fait pas !
Le kit Gusto Mini de Aspire et Halo est présenté dans une boîte avec la batterie, un cordon micro USB pour la recharger, un “pod”, c’est à dire une recharge scellée liquide/résistance, un second drip tip et un mode d’emploi. Pas de pochette de joints de rechange, vous changerez tout à chaque fois que vous n’aurez plus de liquide dans le réservoir.
C’est même le principe du Gusto Mini, les recharges sont scellées et incluent le liquide et la résistance. La batterie a une capacité respectable de 900 mah, et un petit voyant au dessus de la prise micro USB vous indique quand vous devez la recharger. L’utilisation est des plus simples : appuyer 5 fois sur le bouton pour allumer ou éteindre la batterie, puis appuyer pour vaper.
Le système des pods a un avantage, il est difficile de faire plus pratique. On prend la recharge, on tire sur les deux tiges en plastique souple pour les arracher, on insère le pod dans la batterie et c’est prêt à vaper. Le niveau de liquide se voit à travers une fenêtre dans le capot, et on change le tout quand c’est vide. La résistance est inclue dans le pod, impossible de se salir les mains en utilisant ce système puisqu’on n’a jamais accès au liquide lui-même. C’est on ne peut plus simple, il faut lui accorder ce mérite. De là à l’acheter sur ce seul critère, c’est autre chose si on relativise. Dévisser un bouchon, remplir un réservoir et revisser ne demande pas 2 minutes ni un doctorat ès bouchon…
Revue technique
Les caractéristiques essentielle du Gusto Mini
- Dimensions : 70 x 45 x 22 mm
- Format : tout en un
- Capacité de liquide : 2 ml
- Batterie : intégrée 900 mAh
Le pack comprend
- 1 Gusto Mini
- 1 pod (capsule scellée de 2 ml)
- 2 drip tips 510 en Delrin
- 1 câble micro USB
- 1 manuel d’utilisation
- 1 carte de garantie
Une vape correcte
Pour ce qui est de la vape, elle est assez aérienne, le flux d’air correspond à une inhalation directe restrictive mais il n’est pas réglable. On peut envisager l’inhalation indirecte (la vapeur d’abord dans la bouche puis dans les poumons), mais le débit d’air est trop important pour qu’elle soit vraiment agréable. S’il est trop aérien pour vous, l’arrivée d’air se fait par une ouverture en façade du pod, en bas sur la face arrondie. Un petit morceau d’adhésif recouvrant une partie de sa surface peut tout a fait faire office de réglage, et procurer un flux d’air assez serré pour le MTL. C’est du bricolage, mais ça fonctionne.
La production de vapeur est raisonnable et plutôt satisfaisante pour ce genre de produits. Par contre, le hit (la sensation en gorge) est relativement faible par rapport au dosage de nicotine annoncé.
Un kit clairement déconseillé
Il y a environ 2 ans, lorsqu’on savait que la TPD européenne allait être appliquée mais qu’on ignorait comment, une des hypothèses les plus pessimistes faisait craindre que tous les réservoirs seraient scellés, que la capacité ne puisse en aucun cas dépasser les 2 ml, que la la possibilité d’un réglage de la puissance disparaisse, que le choix en liquides se réduise à une peau de chagrin et que les prix s’envolent. Vous l’avez cauchemardé, Aspire et Halo s’y sont mis a deux pour le faire.
Heureusement, la TPD n’a pas été aussi catastrophique qu’elle aurait pu l’être, et dans la plupart des pays européens les vapoteurs ont toujours un large choix choix pour le matériel comme pour les liquides. Dommage pour ce kit qui aurait eu un succès qu’on va malgré tout pouvoir lui éviter.
Je vais effectivement prendre une position résolument contre ce kit et clairement vous le déconseiller, et ce pour plusieurs raisons.
Des recharges hors de prix
La première, le prix des recharges. Les pods de 2 ml sont vendus 4,90 € pièce ou 10,90 € les trois, soit 3,60 € les 2 ml minimum. Une bouteille de 10 ml de liquide – compatible avec les centaines d’atomiseurs disponibles sur le marché – tournant autour des 6 €, le calcul est vite fait, le système du pod triple l’addition.
Oui, mais la résistance est comprise dans le prix, pourra-t-on rétorquer. Avec le pod, vous changez effectivement de résistance tous les 2 ml de liquide… ce qui est totalement absurde. Que la résistance soit inclue aide à expliquer le prix mais ne justifie pas le fait de la changer tous les 2 ml, alors qu’elle est encore presque neuve ! Avec un liquide qui n’encrasse pas trop, vous pourriez la changer tous les 40 ml en étant large, soit 20 fois moins souvent que ce que vous impose le système de pods. Avec le Gusto Mini, vous achetez 20 résistances quand vous n’en auriez acheté qu’une seule avec un clearomiseur. L’argument de la résistance intégrée devient subitement moins percutant.
Des recharges propriétaires
Avec un atomiseur classique, vous trouverez facilement du liquide. Au pire, si vous n’avez pas de magasin de vape a proximité, vous pourrez toujours vous dépanner dans un bureau de tabac, ils en vendent désormais presque tous. Ça ne sera sûrement pas votre liquide habituel et il ne lui arrivera probablement pas à la cheville, mais ça vous dépannera.
Avec le Gusto mini, vous n’aurez pas d’autre choix que de trouver des pods compatibles. Pas de pod, pas de vape, et clairement vous ne les trouverez pas aussi facilement qu’une bouteille standard. Vous risquez de vous retrouver à percer un petit trou dans un pod au niveau du réservoir avec une perceuse et une mèche fine, de le remplir de liquide avec une seringue et de reboucher avec un adhésif. Vous m’accorderez qu’on y perd sensiblement pour ce qui est de l’argument principal du pod, son côté pratique. Disons que par rapport à un clearomiseur qu’il suffit de dévisser, c’est assez net.
Un choix limité en liquides
Le format des pods étant propriétaire, votre choix en arômes est forcément limité à ceux disponibles en pod. Il en existe a priori une dizaine, ce qui n’est déja pas si mal mais ridicule comparé aux milliers de références disponibles en bouteilles.
Les pods ne sont également disponibles qu’en deux dosages de nicotine : 6 et 12mg/ml, alors que les liquides en bouteilles sont disponibles entre 0 et 18mg/ml en général. Le dosage en nicotine est un paramètre essentiel dans l’agrément et la satisfaction de la vape, le limiter à deux dosages limite d’autant l’intérêt du Gusto Mini.
Pour ce qui est du dosage justement, avec une vape comme celle du Gusto Mini en termes de puissance et de flux d’air, je suis en général à 3 mg/ml. Et la recharge en soi-disant 6 mg/ml de ce kit me semble à peine correspondre au ressenti de mon 3 mg/ml habituel. Aucune sensation de dosage trop fort, loin s’en faut, je pencherais plus pour la sensation d’un 2 mg/ml. Sans commentaire…
On passera également sur l’appellation “premium” des liquides Halo vendus dans les pods. Je cherche encore ce qu’ils ont de “premium”, le tarif des pods mis à part. La question est subjective, mais pour ma part “correct sans plus” représente le plafond qualitatif si je dois décrire les saveurs du kit avec le Tribeca livré d’origine. Il y a des centaines de marques et des milliers de liquides disponibles partout en bouteilles, se limiter à dix liquides d’une seule marque en format propriétaire relève d’une logique qui m’échappe totalement.
Un concept indéfendable
Enfin, on peut être modérément sensible à la préservation de l’environnement, mais il faut vraiment y être totalement indifférent pour adhérer à ce système de pods. Autant de plastique et une résistance pour deux petits millilitres de liquide utiles, ça confine à la provocation. Je ne vais pas m’étendre sur le sujet, chacun en jugera en fonction de sa sensibilité à la question, mais il y a dans le pod largement plus de déchets que de produit utilisé. Le présenter comme “propre” est crédible pour l’utilisateur, mais d’un cynisme éhonté quand on regarde un peu plus loin que le bout de son drip tip.
En résumé
On aime
- Facilité d’utilisation
- Produit de la vapeur
On n’aime pas
- Pods propriétaires
- Prix pharaonique au millilitre de liquide
- Choix limité en arômes
- 6 et 12 mg/ml de nicotine seulement
- Hit faible
- Saveurs moyennes
- Déchets honteusement élevés par pod
Conclusion
Notre note : 0,5/5. Le système des pods est en lui-même pratique pour l’utilisateur, ce qui lui évite le 0/5. Par contre le prix exorbitant du millilitre de liquide, l’aberrant changement de résistance tous les 2 ml, la contrainte des recharges propriétaires, le ridicule choix de liquides disponibles par rapport aux bouteilles classiques, la limitation à deux niveaux de nicotine seulement, le hit faible, les saveurs moyennes et la quantité grotesque de déchets produits par pod m’incitent à vous recommander de tout simplement le fuir. Votre agrément de vape, votre portefeuille et la planète vous remercieront de l’avoir évité.
Le Gusto Mini de Aspire & Halo en images
Les derniers articles sur la marque Aspire
Genève, Suisse
Etrange …
La première fois qu’il a été fait mention du “Gusto Mini” chez Aspire, il y a plus d’un mois maintenant; il s’agissait d’un ensemble comprenant :
1 pod de 4,2ml (ou 2ml pour la TPD en Europe).
Contenant un liquide avec des sels de nicotine.
Au taux de 20mg/ml.
Le but étant de permettre, de par les sels de nicotine, d’avoir une vape assez douce malgré les 20mg/ml et une absorption plus rapide de la nicotine.
Le tout permettant une vape beaucoup moins fréquente car on atteignait sa “dose” de nicotine bien plus rapidement.
Malheureusement, depuis l’annonce, plus rien … le Gusto mini n’est même jamais passé en vente sur le site d’Aspire.
Le concept a-t-il été détourné de l’utilisation de ces sels de nicotine, pour devenir ce que vous décrivez ci-dessus, un systême pour débutant assez banal et cher ? ? ?
C’est effectivement l’impression que cela donne…
Une autre marque, Element Eliquids, commercialise des pods de 4,2ml avec des sels de nicotine 20mg aux US mais je n’en ai vu aucune trace ailleurs.
Ce sont en effet les liquides de cette marque, “Element”, qui étaient prévus dans le kit Gusto.
Avez-vous sinon de plus amples informations concernant ces sels de nicotine, qui semblent être une prochaine étape dans la vape (on en parlait apparemment au dernier Vapexpo) ?
On en parlait effectivement beaucoup au Vapexpo, il y avait pas mal de projets en cours de finalisation. Nous préparons effectivement un dossier dessus. Cela prend un peu de temps pour réunir toutes les informations et aller au fond de la question sur ses différents aspects. Des tests de liquides sont également en cours, la gamme Minimal de FUU par exemple.
Une prochaine étape probablement pas, mais une alternative intéressante dans certains cas sans aucun doute 🙂
hon hon, et cette interrogation concerne tous les pods, même les bons !
Tout a fait 🙂
Testé au VapExpo, recommandé pour primo vapoteur par l’hôtesse (qui n’y connaissait rien, en fait) mais avec (AMHA) un tirage beaucoup trop aérien pour des primo et avec des liquides a maximum 6 mg de nicotine …. ils ont tout compris :-/
oui, c’est effectivement présenté comme kit primo, avec la simplicité comme argument principal. Sauf que… effectivement 🙂