Vous êtes ici : Vaping Post » Politique » Luc Dussart revient sur les résultats du mouvement EFVI

Luc Dussart revient sur les résultats du mouvement EFVI

    Annonce
Luc Dussart ici au salon Vapexpo 2014.

Luc Dussart ici au salon Vapexpo 2014.

L’initiative citoyenne européenne EFVI est loin d’avoir rencontré le résultat escompté par ses organisateurs. Le niveau de signatures dans l’hexagone a seulement atteint la moitié du seuil requis, avec environ 29 000 participations, et au plan européen l’échec est encore plus significatif puisque il y a eu seulement 182 000 signatures, alors qu’il fallait atteindre le million. L’initiative EFVI visait à demander aux eurodéputés de revoir la directive tabac, dans un sens plus favorable à l’e-cigarette.

UnAirNeuf, site internet dirigé par Luc Dussart (alias Randall), un consultant en tabagisme s’intéressant de très près aux cigarettes électroniques depuis 5 ans, a tiré des enseignements de ces résultats et les a présentés à ses internautes.

Selon le consultant il s’agit d’une part du succès des industriels pharmaceutiques et des lobbys liés au tabac. Ces acteurs tentent par tous les moyens de réduire l’attractivité de la cigarette électronique grâce à un travail de “sape et de désinformation […] organisé” explique-t-il.

D’autre part Dussart attire notre attention sur le fait que les utilisateurs de cigarette électronique ne sont pas conscients du danger qui pèse sur la vape. Ils ont seulement pu avoir un petit aperçu du pouvoir des détracteurs du dispositif quand ont été instaurées des mesures d’encadrement, à l’image de l’interdiction du vapotage dans certains lieux publics.

UnAirNeuf reste néanmoins relativement optimiste quant à l’avenir de cette solution proposée aux fumeurs. En effet, il pense que les juges vont décider selon des “faits établis faisant consensus dans la communauté scientifique”. L’issue juridique devrait ainsi être un succès puisque l’immense majorité des chercheurs ayant étudié la question s’accordent à dire qu’il s’agit d’un outil révolutionnaire.


Via UnAirNeuf.org

Review Author:Review Date: