La ministre vient de se prononcer dans les locaux d’Europe 1 ce matin au sujet de la publicité en faveur des cigarettes électroniques, un sujet qui nous tient particulièrement à coeur en tant que média spécialisé.
Marisol Touraine prévoit d’encadrer sa promotion de manière plus structurée mais le terme d’interdiction pure et simple n’a pas été prononcé. Il s’agirait plutôt d’en réduire sa diffusion.
“Je considère qu’il faut faire reculer le tabagisme, ce qui passe par des mesures plus contraignantes et plus fermes, mais aussi de mesures d’information” explique la ministre sur Europe 1 avant d’ajouter qu’il fallait “réduire la publicité et faire en sorte que la cigarette électronique ne soit pas autorisée de façon trop large […] sinon, cela revient à inciter à la cigarette”.
On peut s’attendre à ce que des modalités d’interdiction s’appliquent prochainement, comme ce fut le cas récemment en Espagne. Certains types de médias pourraient ne pas être autorisés à accueillir des annonceurs du secteur de la vape, comme la presse pour la jeunesse par exemple. On peut également imaginer certaines tranche horaires pour la diffusion de spots publicitaires à la télé.
Notons enfin que la crainte de passerelle vers le tabagisme est toujours présent dans l’esprit de Marisol Touraine, alors qu’aucune donnée n’est pour le moment venue confirmer cette théorie.
La ministre devrait apporter plus de précisions concernant le vaporisateur personnel et ses modalités d’encadrement dans l’hexagone lors de la présentation du nouveau plan de lutte contre le tabagisme d’ici quelques semaines.
Cette idée de la passerelle de l’ecig vers le tabac a été inventée par l’industrie pharmaceutique. Donc ne pas réussir à abandonner cet argument alors que des études commencent à démontrer que c’est exactement le contraire qui se passe est très révélateur de la connivence avec celle-ci.
“Il faut réduire ma publicité et faire en sorte que la cigarette électronique ne soit pas autorisée de façon trop large sinon, cela revient à inciter à la cigarette” Mais sur quoi elle s’appuie pour dire ça ? On peut aussi dire qu’il faut limiter la publicité pour les couteaux de cuisine sinon ça revient à inciter à découper sa petite famille en morceaux….
Mdr j adore 😉
vous avez déjà des pub vous pour la vapoteuse?? Moi pas? 2 paquets par jour depuis 1 an plus de sèches et pourtant j’ai 65 ans. Ma santé me dit merci. Ce qui me frappe le plus depuis 1 an. Première critique c’était les mèches, puis le vg ‘pneumonie graisseuse, puis pg puis le geste et maintenant les arômes cela n’en finit pas . On ne sait vriament pas quoi trouver je pense. JE sais qu’ici en Belgique le champix a fait un lobbing incroyable de même qu’ au niveau de UE. des millions d’euros ont été investis pour dénigrer ecig.
En tous les cas, ils prennent de l’avance car à l’heure actuelle, aucune marque ne semble avoir les moyens (le souhait ?) de financer une campagne publicitaire forte (revues, tv, etc)… ce qui n’est pas le cas des antinicotiniques type spray par exemple…
Il n’y a effectivement pas de publicité massive pour la e-cig, mais il arrive de voire quelques pubs de temps à autre (j’ai l’exemple d’une pub liquidéo en tête, vue sur la TNT) Mais les vapoteurs ayant déjà leurs propres moyens d’information, je ne suis pas sûr que l’interdiction de la publicité change grand chose (la publicité pour le tabac étant interdite depuis longtemps et les ventes reculent depuis très peu de temps). Si ce changement peut donner un sentiment de victoire à notre ministre de la santé, les mesures contre la e-cig pourraient bien ne pas aller beaucoup plus loin, ce qui serait au final un avantage pour le monde de la vape, à suivre…
Etant donné que Mme Touraine est plus représentante des labos pharmaceutiques que Ministre de la Santé, plus rien ne m’étonne de sa part…
Il faut aussi arrete les pub flde Macdonald car cela incite a l obésité et les pub pour la bière car on pourrais devenir alcoolique bref un article du célèbre magazine le point avais pris l ensemble des caisse de l etat ( pas seulement la secu donc secu , retraite ect …) et avait comparer les dépenses pour des personnes obèses , fumeur et en bonne santé avec une longue vie mais avec quelques soucis un peu comme tout le monde quoi … et celui qui coûte le moins chère a l etat c est le fumeur apres l obèse et celui qui coûte le plus chère tout caisse confondues c est le mec en bonne santé !!!!!! On comprend mieux merci le point !!!!!!!
Bah, c’est normal. Le fumeur et l’obèse vont avoir un cancer ou une crise cardiaque voire les deux pour les poissards, ceux en bonne santé vont s’accaparer toutes les autres maladies, nous, enfin plutôt les fumeurs, on n’a pas le temps de développer à 50 ans une SEP, une polyarthrite ou autres qui vont durer 20 ans.
Quel injustice 🙂
L’idée en soi est bonne, mais les raisons qui la poussent ne le sont pas. Je pense qu’inciter les fumeurs à aller vers la cigarette électronique est une bonne chose. Inciter des non fumeurs a y aller n’est pas très pertinent. Voilà où devrait se situer la zone de réflexion ! Après la cigarette électronique n’est pas une fin en soi : elle facilite l’arrêt immédiat du tabac. Mais sur le moyen/long terme, on garde une certaine gestuelle, un besoin de nicotine et le risque de rechute est présent. (cf MyVaps: http://igg.me/at/myvaps/x/6074103)
D’un autre côté quand on essaye de réunir des vapoteurs et autres citoyens dans une pétition pour la démission de la pseudo ministre de la santé comme je le fais sur mon FB…On n’a pas 10% des personnes concernées qui vont la signer…C’est bien de manifester son mécontentement, essayer d’agir c’est mieux …