Une nouvelle étude commanditée par la Smoke Free Alternatives Trade Association (SFATA) auprès du laboratoire indépendant Environmental Medicine Inc. (EMI) conclue que la cigarette électronique n’expose par le vapoteur à une augmentation des risques auxquels il est habituellement exposé avec le tabac.
La SFATA est une association de vendeurs de cigarettes électroniques financée en grande partie par deux grosses entreprises américaines, V2cigs et Greensmoke. Cette étude s’inscrit définitivement dans l’axe de la guerre informative qui se déroule depuis un an entre big Pharma (la science corrompue par l’industrie du médicament) et les défenseurs de l’ecig et dont a vu l’intensité augmentée ces derniers mois au travers de la presse.
Une réduction des risques substantielle et positive
L’étude toxicologique de l’EMI a porté son attention sur la détection et l’analyse du fameux cocktail cancérigène présent dans les cigarettes à savoir goudrons, nitrosamines spécifiques au tabac (TSNA), hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP) et monoxyde de carbone, en utilisant des méthodes de microextraction sur phase solide (SPME, Solid phase microextraction) et de spectrométrie de masse (en anglais, mass spectrometry ou MS).
La cigarette électronique blanchie de tout soupçon ?
A en lire l’annonce faite par un des membres de la SFATA sur le forum Vaportalk, oui, la cigarette électronique est une alternative saine à la cigarette et ne représente aucun danger pour la santé, mais le site de la SFTA lui même ne fait pas encore mention de cette nouvelle.
Cette étude est à priori une très bonne nouvelle pour la communauté des vapoteurs qu’il faut tout de même modérer car on comprend bien l’intérêt de ces deux compagnies à financer des études allant dans le sens de leur business car il s’agit à priori de tests effectués sur leurs propres modèles d’e-cigarettes.
Le ton de la parution de presse reste tout de même très catégorique, cela faisait d’ailleurs longtemps que je n’avais pas lu d’annonce scientifique aussi tranchée, même si le terme “pas d’augmentation des risques” laisse transparaitre la possibilité d’un bémol quelque part.
Vous allez me trouver pessimiste, mais je me méfie aussi bien des pro e-cigarette que des anti e-cigarette. Je préfère de loin les études financées par les consommateurs eux mêmes comme cela a été le cas récemment avec celle du National Vapor Club. Ceci étant il faut bien que quelqu’un les réalise et au vu de leur coût on comprend très bien que de telles initiatives ne proviennent que d’acteurs ayant des intérêts financiers à les mettre en place.
J’ai fait dans tous les cas la demande du rapport complet auprès de la SFATA, je tenterai donc de mettre à jour cet article au fur et à mesure que j’obtiendrai plus d’information. En attendant vous pouvez vapoter heureux car les choses bougent de plus en plus, et du bon côté à priori.
Références :
http://www.vaportalk.com/forum/topic/16291-sfata-new-toxicity-report-reveals-continued-support-for-electronic-cigarettes/
http://www.sfata.org/
Crédit photo : http://www.flickr.com/photos/cenews/
C’est bon tout ça ! Comment la directive européenne va-t elle pouvoir être votée et appliquée avec toutes ces études très positives pour l’e-cigarette ?
Et surtout pourquoi avec les moyens financiers énormes des industries pharmacetique et du tabac n’ont-elles pas lancer des études sur l’e-cigarette pour prouver que c’est aussi mauvais voir plus que les cigarettes traditionnelles?!!!
La réponse est simple, il ont certainement lancé des études, mais elles ont du confirmé que l’e-cigrarette est beaucoup moin nocive (voir inoffencive), ces études sont donc certainement enfermées dans un coffre de Big Pharma ou Pilip Morris !!!!
Il semble en effet que les détracteurs de l’ecig aient bien du mal à lui tirer dessus, en tous cas les choses avancent bien, gardons espoir.
je serai heureux de voir des etudes sur le materiel surtout au sujet des meches en fibre de verre, la presence ou non du Bisphenol dans les plastiques, l’aluminium et autres metaux present dans les atos, cartos etc… d’avance merci. bref ce serait bien de presenter une façon de vapoter le plus sainement possible.
C’est en effet un sujet qui est préoccupant, mais déjà que la question des e-liquides n’est pas encore vraiment résolue, je ne pense pas que des études sur la qualité du matériel viendront de sitôt. La communauté va devoir faire ses propres conclusions. Je vais essayer d’apporter plus de réponses en tous cas, merci pour votre suggestion.
merci pour votre aimable reponse, je vous serai en effet tres reconnaisant d’apporter des reponses à ce sujet à la communauté.
je me permet egalement de vous felicité pour votre site (je suis abonné au flux rss!)
cordialement.
Le Thu, 11 Oct 2012 20:04:09 +0200, Disqus a écrit:
Moi je me dis : en françaouie, on est quand même vraiment des manches… de ne pas pouvoir avoir d’assos capables de financer quelques études un peu solides de ce genre !!!
Je suis curieuse de voir la réponse de la SFATA car pour moi la cigarette électronique m’a permis de réduire considérablement ma consommation en un temps record. Cela fait peu de temps que je l’utilise mais d’ici peu j’arrêterais totalement de fumer
Bonjour j’ai fait une mise à jour. Je n’ai pas pu me procurer les documents car ils ne sont accessibles qu’aux membres de l’association, mais l’annonce a été faite dans plusieurs forums maintenant, je pense qu’ils ne vont pas tarder à publier une version officielle de l’annonce.
It
was around now e cigarettes resurfaced again even though they had
been available whole time. Of course back then, e cigarettes probably
would have costs a large amount of considering the price of any new
technology when it comes out,
The
electronic cigarette is 100% legal to smoke indoors, in pubs, clubs,
night clubs, offices etc. Electronic cigarettes come with refillable
cartridges which are available in a wide range of flavors and
nicotine strengths. You can get menthol, regular, apple and
strawberry flavored cartridges and they are available in light, full,
medium and zero nicotine strengths.