Par 
La décision est tombée : après avoir suspendu, le 23 janvier dernier, l’arrêté interdisant la commercialisation des fleurs et feuilles de cannabis présentant un taux inférieur de THC inférieur à 0,3 %, le Conseil d’État a supprimé définitivement l’article contesté. La filière peut donc les commercialiser, jusqu’à la prochaine tentative d’interdiction…
Une décision attendue
Les professionnels du secteur attendaient cette décision avec impatience.
Le 23 janvier 2022, un juge du Conseil d’État avait suspendu un arrêté du 30 décembre 2021 qui interdisait la vente des fleurs et feuilles de cannabis présentant un taux de THC inférieur à 0,3 %. Cette suspension était provisoire, dans l’attente d’une décision définitive du Conseil.
Cette suspension était justifiée par des doutes sur la nocivité de ces produits qui justifierait une interdiction légale et absolue. Le juge, saisi par des professionnels du secteur, avait considéré que la mesure semblait « disproportionnée ».
Cette suspension de l’arrêté était provisoire, dans l’attente d’une décision d’un collège de juges du Conseil d’État chargés d’examiner le dossier en profondeur. Cet examen a eu lieu le 14 décembre, après que les parties aient pu constituer leurs dossiers et soumettre leurs arguments.
Sans surprises, le Conseil d’État a définitivement annulé l’article de l’arrêté concernant l’interdiction de fleurs et feuilles brutes de Cannabis contenant moins de 0,3 % de THC. Leur commercialisation peut donc se poursuivre sous toutes leurs formes.
Est-ce fini pour autant ? La Mildeca, Mission interministérielle de Lutte contre les Drogues et les Conduites Addicives, a fait savoir à France Info qu’elle prendrait une décision sur la proposition ou non d’un nouvel arrêté après le jugement du Conseil D’État.
Quoiqu’il arrive par la suite, c’est une mauvaise nouvelle pour la filière, qui attend surtout de la visibilité sur du long terme pour pouvoir investir et se développer.
Le reste de l’actualité en France
Article 23 : les e-liquides soumis à l’accise, mais avec...
En cas d’adoption du PLF 2026, les e-liquides se retrouveraient dans une situation juridique inédite : soumis à l’accise, mais sans régime d’application. Entre obligations complexes et liberté totale, trois scénarios sont possibles. Décryptage d’un paradoxe qui pourrait bouleverser la filière française du vapotage.
Le Sénat a adopté le PLF 2026
Le Sénat a adopté l’ensemble du projet de loi de finances 2026, largement remanié par rapport à la copie initiale du gouvernement.
Article 23 : Flavor Hit renonce
Si l’article 23 passait tel que voulu par le gouvernement, Walter Rei, de Flavor Hit, le dit sans ambages : à quoi bon continuer ?
Genève, Suisse
