Vous êtes ici : Vaping Post » Comparateur de produits

Votre comparatif de pods

Xros 3 ou EIR Pod Kit ?

Voici une analyse comparative basée sur nos différentes évaluations des pods Xros 3 et EIR Pod Kit que notre rédaction a pu réaliser.

Résumé de la rédaction

Les EIR Pod Kit et Xros 3 sont deux dispositifs de vape conçus pour les débutants, bien que le second s’adresse aussi aux utilisateurs avancés. Avec une batterie de 800 mAh pour l’EIR Pod Kit et 1000 mAh pour le Xros 3, ces deux appareils promettent une utilisation prolongée. Le Xros 3 se distingue par sa polyvalence en proposant deux styles d’inhalation, tandis que l’EIR Pod Kit offre une puissance réglable entre 5 et 18 W. Côté design, le Xros 3 est légèrement plus lourd mais reste compact. Les deux modèles se chargent via USB-C, garantissant une recharge rapide.

Analyse comparative détaillée

Modélisation graphique

Notre analyse détaillée

L’analyse des EIR Pod Kit et Xros 3 révèle des différences notables qui peuvent influencer le choix des vapoteurs. Le Xros 3 de Vaporesso se démarque par une batterie plus puissante de 1000 mAh, offrant potentiellement une autonomie supérieure à celle de l’EIR Pod Kit, limité à 800 mAh. De plus, le Xros 3 propose une inhalation versatile, permettant à l’utilisateur de passer de l’inhalation directe à indirecte, là où l’EIR Pod Kit est limité à l’inhalation indirecte seulement. Cette flexibilité est un atout majeur pour les vapoteurs qui souhaitent expérimenter différents styles de vape.

Concernant la capacité du réservoir, l’EIR Pod Kit propose 2,5 ml contre 2 ml pour le Xros 3, ce qui peut être un critère de choix pour ceux qui souhaitent réduire la fréquence des remplissages. En termes de design, le Xros 3 est légèrement plus lourd, mais reste dans la catégorie des dispositifs légers et compacts, ce qui le rend facile à transporter et à utiliser. Pour les amateurs de puissance réglable, l’EIR Pod Kit offre une plage d’utilisation de 5 à 18 W, offrant ainsi un meilleur contrôle sur l’expérience de vape.

Sur le plan des notes, le Xros 3 surpasse l’EIR Pod Kit dans presque toutes les catégories, notamment en qualité de vape et en qualité de fabrication, obtenant des notes parfaites partout sauf en ergonomie. Cependant, l’EIR Pod Kit se révèle simple d’utilisation et dispose d’un écran et d’une puissance variable, qui sont des caractéristiques appréciées. Enfin, un point à considérer pour les utilisateurs soucieux de l’environnement est que le Xros 3 utilise des cartouches jetables, ce qui peut être un inconvénient pour certains.

Tableau comparatif synthétique

Critères EIR Pod Kit Xros 3
Simplicité d’utilisation Très simple à utiliser avec écran intégré. Facile à utiliser, idéal pour tous niveaux.
Autonomie Batterie de 800 mAh, suffisante pour une journée. Batterie de 1000 mAh pour une meilleure endurance.
Qualité des saveurs Saveurs moyennes, manque de finesse. Excellente reproduction des saveurs.
Discrétion Léger et discret, facile à transporter. Compact et élégant, très discret.
Entretien Résistance fragile, attention aux fuites. Cartouche jetable, simple d’entretien.
Format Petite taille, facile à glisser dans une poche. Design léger et compact, facile à manier.
Avantages notables Puissance variable, écran utile. Deux styles de vape, bon équilibre.
Type de profil recommandé Débutants, cherchant une utilisation simple. Débutants et avancés, pour une expérience polyvalente.

Les fiches techniques

Sortie approx. : Oct. 2022

InhalationDirecte ou indirecte
ProfilDébutant ou avancé
Xros 3
  • Rapport qualité / prix
    100/100
  • Qualité de vape
    100/100
  • Qualité de fabrication
    100/100
  • Facilité d'utilisation
    100/100
  • Ergonomie
    90/100
  • Dimensions : 115,1 x 23,6 x 13,7 mm
  • Poids du pod : 45 g
  • Charge : USB-C
  • Batterie : 1000
  • Plage d'utilisation : automatique
  • Capacité du réservoir : 2 ml
  • On aime

    • Facile à utiliser
    • Léger et compact
    • Bonnes saveurs
    • Deux styles de vape

    On aime pas

    • Cartouche jetable
4.9/5

Sortie approx. : Oct. 2022

InhalationIndirecte
ProfilDébutant
EIR Pod Kit
  • Rapport qualité / prix
    40/100
  • Qualité de vape
    40/100
  • Qualité de fabrication
    50/100
  • Facilité d'utilisation
    60/100
  • Ergonomie
    80/100
  • Dimensions : 106,5 x 24,5 x 14,3 mm
  • Poids du pod : 40 g
  • Charge : USB-C
  • Batterie : 800
  • Plage d'utilisation : 5 à 18 W
  • Capacité du réservoir : 2.5 ml
  • On aime

    • Simple d'utilisation
    • Ecran
    • Puissance variable

    On aime pas

    • Résistance fragile
    • Fuite
    • Reproduction des saveurs moyenne
    • Manque de versatilité de l'airflow
2.7/5

Questions fréquentes

Quelle est la capacité de la batterie entre l'EIR Pod Kit et le Xros 3 ?

L'EIR Pod Kit de Hellvape dispose d'une batterie de 800 mAh, tandis que le Xros 3 de Vaporesso offre une capacité de 1000 mAh, ce qui permet une utilisation plus longue sans recharge pour le Xros 3.

Quelles sont les dimensions et la portabilité des deux dispositifs ?

L'EIR Pod Kit mesure 106,5 x 24,5 x 14,3 mm pour un poids de 40 g, tandis que le Xros 3 est légèrement plus grand avec 115,1 x 23,6 x 13,7 mm et pèse 45 g, rendant les deux modèles compacts et faciles à transporter.

Comment se comparent les capacités des réservoirs de l'EIR Pod Kit et du Xros 3 ?

L'EIR Pod Kit a une capacité de réservoir de 2,5 ml, légèrement supérieure à celle du Xros 3 qui est de 2 ml, offrant ainsi une autonomie de vape légèrement plus grande pour l'EIR Pod Kit.

Quels sont les types d'inhalation proposés par l'EIR Pod Kit et le Xros 3 ?

L'EIR Pod Kit est conçu pour l'inhalation indirecte, tandis que le Xros 3 de Vaporesso est polyvalent, permettant à la fois l'inhalation directe et indirecte, ce qui le rend adapté à un plus large éventail de préférences de vape.

Quelle est la facilité d'utilisation des deux appareils pour les débutants ?

L'EIR Pod Kit et le Xros 3 sont tous deux conçus pour être simples à utiliser, mais le Xros 3 se distingue par sa capacité à offrir deux styles de vape et une meilleure reproduction des saveurs, ce qui peut être plus attrayant pour les utilisateurs débutants et avancés.