Votre comparatif d'atomiseurs

Lorsqu’on compare le Tripod RTA et le Tripod 2, on constate que les deux modèles partagent une base commune de fonctionnalités qui séduisent tant les amateurs de MTL (inhalation indirecte) que de DL (inhalation directe). Le Tripod RTA est légèrement plus grand avec une hauteur de 39 mm contre 37 mm pour le Tripod 2, mais il compense par une facilité d’utilisation et un montage en single coil qui simplifie la vie des utilisateurs. Son remplissage par le dessus et sa consommation presque symbolique d’e-liquide sont des atouts indéniables pour ceux qui recherchent une vape économique.

En revanche, le Tripod 2 offre une capacité de réservoir de 2,8 ml, ce qui est un avantage pour les longues sessions de vape sans avoir à recharger fréquemment. Il intègre des améliorations notables par rapport à son prédécesseur, notamment des finitions impeccables et une polyvalence accrue, bien qu’il souffre de condensation dans la bague du bas. Le choix de matériaux de qualité supérieure, tels que l’acier 316 et le quartz, souligne l’attention portée aux détails et à la durabilité du produit.

Les deux modèles excellent en termes de qualité de vape, de fabrication et de rapport qualité-prix, avec des notes maximales dans ces catégories. Cependant, le Tripod 2 présente une ergonomie légèrement inférieure, notée à 8, ce qui pourrait influencer les préférences des utilisateurs. En somme, le choix entre ces deux atomiseurs dépendra principalement des priorités individuelles : économie d’e-liquide et simplicité d’utilisation pour le Tripod RTA ou capacité accrue et améliorations techniques pour le Tripod 2.