Par 
Tous les six mois, le gouvernement américain examine l’avancement de son agenda réglementaire. A l’occasion de la revue “Automne 2017”, Scott Gottlieb, directeur de FDA, publie sur le site de l’agence un récapitulatif des principaux objectifs stratégiques de l’année à venir. Le tabagisme compte parmi les priorités.
Première des priorités : “La crise de la dépendance à la nicotine”
Pour le directeur de la FDA, “servir la santé publique” c’est, notamment, “prendre des mesures énergiques contre les menaces graves pour la santé publique, telles que la dépendance aux opioïdes et à la nicotine des cigarettes“. Il annonce plus loin que des “mesures significatives pour faire progresser notre nouvelle approche globale à l’égard de la nicotine et de la réglementation des cigarettes combustibles“.
Pour faire avancer son projet, la FDA a émis une “Advance Notice of Proposed Rulemaking” (ANPR), une invitation, ouverte à tous, à participer à l’élaboration de la réglementation. Tout un chacun peut réagir au projet en déposant avis et commentaires.
Le projet de l’agence s’appuie sur l’idée que privée de nicotine la cigarette de tabac ne sera plus addictive ni satisfaisante pour les fumeurs de sorte que ceux-ci se tourneront vers d’autres dispositifs délivrant la nicotine moins nocifs.
Pour ce deuxième objectif, l’agence envisage des mesures qui devraient “faciliter l’innovation dans les produits qui peuvent fournir des niveaux satisfaisants de nicotine aux adultes qui veulent ou ont besoin d’un tel accès sans les risques de la cigarette pour la santé “.
Lire aussi : USA : réduire la nicotine des cigarettes, une bonne idée ?
Par ailleurs, le directeur annonce un autre ANPR “pour examiner la meilleure façon de réglementer les saveurs des produits du tabac pour limiter leur attrait vis à vis des jeunes, tout en tenant compte du rôle potentiel que certaines saveurs peuvent jouer pour aider les utilisateurs à s’éloigner des produits combustibles“.
La nicotine des cigarettes
Contrairement au discours dominant aux États-Unis, Scott Gottlieb opère dans cet article un glissement sémantique. Diabolisant la “nicotine des cigarettes” il lui oppose implicitement celle consommée avec des dispositifs à moindre risques, parmi lesquels la cigarette électronique. La nicotine deviendra-t-elle acceptable ? A suivre.
Genève, Suisse
pourquoi se focaliser sur la nicotine? Elle n’est pas dangereuse :c’est la cigarette qui est dangereuse ,c’est elle qui tue et non point la nicotine
Bonjour Pierre,
Aux Etats-Unis la tendance est à tout amalgamer et la nicotine est totalement diabolisée. Au point que la plupart des autorités de santé, et globalement le “tobacco contriol” sont en guerre contre la nicotine. La FDA a justifié le classement de la vape dans les produits du tabac à cause de la nicotine.
Je trouve très intéressant et significatif que Scottlieb opère bien la distinction entre “nicotine de la cigarette” et “nicotine” tout court qui, quand on le lit, a l’air bien moins dangereuse.
bonsoir Nathalie
Et merci pour ta réponse, cette technique de diversion est bien décrite par MACHIAVEL et parfaitement utilisée par les propagandistes qui attirent l’attention des foules sur un point particulier,font le buzz sur cette “info” et pendant ce temps la vraie info est passée sous silence : c’est vieux comme le monde et ça marche , on parle de l’arbre et non de la forêt !! Pour moi ce sont les cigarettiers qui parlent et font parler de la nicotine et pendant ce temps on ne parle pas du CO qui cause des maladies cardio vasculaires mortelles ,on ne parle pas des cancérigènes responsables de la plupart des cancers (poumon ,vessie ,pancréas…) mortels et encore moins des particules chaudes responsables de la BPCO elle aussi mortelle. C’est ainsi que le tabagisme poursuit sa route au milieu de discussions sans fin sur la nicotine non mortelle ,De plus la nicotine, cette bête noire , va leur permettre de faire confondre cigarette qui tue et ecig qui sauve du tabagisme. Tout s’explique…