Avec ce nouveau clearomiseur, Innokin confirme son positionnement sur des produits performants abordables et entre en concurrence avec les derniers produits des grandes marques chinoises.
En élargissant la famille des iSub, Innokin élargit son offre de solutions expertes au plus grand nombre
Après ses très abordables mais aussi très moyens Gladuis X et M, ainsi que les plus récents iSub bien meilleurs, Innokin nous a démontré sa volonté de rester dans la grande distribution de clearomiseurs abordables mais néanmoins très performants.
A cet égard, l’atomiseur à l’étude ici utilise les mêmes résistances que les deux précédents iSub. C’est clairement une excellente nouvelle car je ne vais pas me dédire, je trouve sincèrement ces nouvelles résistances toujours aussi bonnes et performantes.
Ces iSub d’Innokin, dont ce nouvel APEX, viennent donc en concurrence directe des Aspire Atlantis version 1 et 2 et autres Kangertech mais aussi, avec son système de remplissage facile par le haut, en concurrence des récents et plutôt réussis Eleaf Melo 2. A ce propos les résistances d’Innokin présentent une véritable similitude de conception avec celles du Melo 2 d’Eleaf.
Ces énormes résistances de 0.5 ohm d’une conception ultra classique sont toujours aussi bonnes et durables. J’ai été le premier surpris mais je vous assure qu’elles tiennent étonnamment bien le coup.
La raison première étant que l’on n’a franchement pas besoin de les pousser pour avoir une belle qualité de vape, dense et très aérienne. Pour ma part je me cantonne au seuil le plus bas recommandé à savoir 20 w et cela me va très bien avec ces résistances de 0.5 ohm.
La marque Innokin revient (un peu) sur le devant de la scène avec cet innovant clearomiseur iSub APEX. Très récemment avec le Disrupter et les Innokincell – prochainement en test ici – et donc maintenant avec cette famille iSub, elle se replace par rapport à la concurrence directe en particulier celle d’Aspire. De plus Innokin essaye de casser les prix en proposant ses excellentes résistances de 0.5 à 1 euro moins chères que la concurrence directe, ce qui au bout du compte est assez énorme. C’est pour moi une excellente initiative qui viendra sans doute calmer et aplanir les marges d’autres fabricants peu scrupuleux.
La caractéristique principale de ces iSub est de proposer du Sub-ohm au plus grand nombre, du moins à qui s’intéresse un minimum au matériel car ces iSub APEX nécessitent des batteries qui supportent le Subohm et donc des faibles résistances en ohm.
Je dois reconnaitre une maîtrise de plus en plus grande ainsi qu’une qualité indéniable des produits les plus récents permettant la pratique du Subohm. Si l’information et la technologie s’assemblent pour proposer des kits ou autres clearomiseurs sécurisés, alors il faut bien reconnaitre que cette vape est supérieure.
Supérieure dans l’optique d’arrêter définitivement de fumer, en effet ces résistances fournissent souvent une vapeur plus chaude et incitent logiquement à baisser son taux de nicotine.
Ce nouvel APEX ne fait pas exception à cette règle et ajoute au passage un remplissage facile par le haut du tank comme ses concurrents de Eleaf, le Melo ou le Lemo.
Caractéristiques techniques :
- Pas de vis : 510
- Résistance simple : 0.5 ohm (0.48 ohm détecté) existe aussi en 0.2 et 2 ohms
- Capacité : 3 ml de liquide soit moins que ses cousins
- Longueur (avec drip tip) : 61 mm / 60.4 mm pour le iSub G
- Diamètre : 22.6 mm
- Drip tip amovible et disposant d’un air flow et un de rechange en pyrex
- Double Réservoir en pyrex pour le iSub G
- Poids : 54 g et / 50,5 g pour le iSub G
- Accessoires : 1 résistance de rechange, joints de remplacement et un drip tip en pyrex
- Airflow réglable
La qualité Innokin, un remplissage ultra facilité pour des résistances toujours très performantes mais une autonomie en retrait du fait du système d’airflow novateur.
Le packaging de base est identique aux autres versions : complet et simple avec une notice en anglais au dos de la boîte. Le drip tip en pyrex fourni est pour moi plus agréable que celui en inox car il colle moins aux lèvres au bout du compte.
Ce clearomiseur est d’une fabrication sérieuse et utilise le même système pour le changement des résistances qui se fait toujours très facilement par le bas.
Les gros changements à souligner vis-à-vis des 2 autres iSub sont bien évidemment le remplissage, via une bague coulissante par le haut du tank, ce qui est décidément ultra pratique car vous n’avez plus rien à dévisser. Mais aussi et surtout via un tout nouvel air-flow qui utiliserait – je n’ai pu le vérifier – 2 tanks en pyrex et qui se règle lui aussi par le haut du tank. On verra plus loin car pour le moment cela me parait faussement compliqué…
Comme pour les iSub cousins, vous l’aurez vite compris, la place des résistances est en bas. Cela est très habituel désormais mais Innokin a remis au goût du jour une solution utilisée pour les grosses résistances du iClear 30 S à savoir que la résistance ne se visse pas mais se clipse sur le tank en effet la base n’est plus dévissable du reste.
Cela veut dire en clair que la résistance se change encore plus facilement et que lors du remplissage vous n’y touchez pas du tout. Elle reste bien solidaire dans sa base au fond du tank et ne peut pas se dévisser inopinément comme cela arrive dans un Nautilus par exemple.
Le remplissage par le haut est parfaitement facilité mais le niveau de liquide est difficile à appréhender.
On l’a vu ci-dessus l’autonomie de cette APEX est inférieure de 1 ml voire même 1.5 ml par rapport aux précédents iSub. C’est énorme et assez pénible même si cela est justement compensé par un système coulissant qui rend le remplissage plus simple. Vous tournez la bague du haut et 2 trous apparaissent, l’un pour remplir à l’aide d’un flacon verseur et l’autre pour permettre à l’air d’échapper au fur et à mesure du remplissage.
Un très bon point cependant malgré les grandes fenêtres il est très compliqué d’évaluer le niveau de remplissage de votre atomiseur. Ainsi lors du remplissage, vous pourrez être amené à faire déborder un peu de liquide au bord des trous, liquide que vous retrouverez très vite sur vos lèvres si vous n’y prenez pas garde…
Donc système de remplissage certes ingénieux mais moins pratique à l’usage que le système du Lemo ou Melo d’Eleaf qui lui se fait sur le côté et non sur le haut du tank. A prendre en considération lors de votre choix ! Remplissage pratique donc mais souvent approximatif !
Cet APEX qui n’est pas démontable n’est pas lavable aisément. Son système d’air flow innovant rend pourtant un lavage complet et bien rigoureux indispensable notamment à cause de la présence de liquide entre les deux parois de pyrex.
Il vous faudra aussi assez souvent rincer à grande eau le haut du tank pour enlever le liquide qui déborde au fur et à mesure des remplissages.
Notons au passage que les deux drip tip sont très bien isolés de la chaleur du reste du tank.
Cette impossibilité de démontage est liée à ce fameux système d’air flow censé aspirer l’air par le haut de la résistance pour ensuite le faire passer par la résistance via ce système dénommé « prism ». Je ne saurais vous dire si les inconvénients liés à cet air flow que sont la moindre contenance et l’absence de démontage méritent vraiment une telle innovation.
A comparer le iSub G et le iSub APEX je dirais que l’aspiration est plus agréable car moins bruyante sur le APEX mais qu’au niveau des saveurs et du rendu de vapeur, je ne vois pas de différences notables. A confirmer à l’usage car j’ai eu l’impression que la durée de vie sera plus limité puisque l’airflow ouvert à fond sur cet APEX l’est moins que celui de l’iSub classique.
Autant j’aime le remplissage par le haut mais il faut reconnaitre que la solution d’Eleaf est bien meilleure et surtout plus pratique et plus propre. Ajouté à cela que lorsque vous remplissez cet APEX vous êtes tout de même obligés de le pencher pour voir le niveau de liquide et si vous êtes aussi pressés que moi alors une fois sur deux vous oublierez de refermer l’ouverture ce qui provoquera à chaque coup une fuite idiote de liquide par le haut. Et sans rire, je ne me suis pas fait avoir qu’une seule fois…
Un nouvel air flow complexe, moins bruyant et plus résistif ne se justifiant peut être pas complétement ….
Innokin commercialisait déjà le « reconstructible tout prêt » via les iSub, ça marche très bien c’est malin et cela reste très abordable en terme de tarif. Cette nouvelle version plus chère propose un système d’air flow qui ne m’a pas posé de problème particulier dans son fonctionnement mais qui à mon sens ne justifie pas les dégâts collatéraux, l’amélioration n’est pas suffisante par rapport à un airflow classique.
Pour revenir sur cet airflow, la bague de réglage se situe au dessus de la résistance et en dessous de la bague de remplissage de liquide, ainsi il est parfois compliqué de la faire tourner et ce d’autant qu’elle ne possède aucun cran de manipulation.
Pour le reste et comme pour les iSub précédents utilisant la même résistance, ça marche carrément bien voir même fort, et ces résistances simple coil avec coton japonais vont vous procurer une vape assez proche de ce que je peux fabriquer avec mes reconstructibles. C’est à ce jour les meilleures résistances devant celle d’Aspire en terme de rendu gustatif. Très réussi !
Points positifs :
- Remplissage très simple par le haut
- Résistance simple coil très aboutie
- Rendu gustatif légèrement supérieur
- Drip tip en pyrex très agréable
- Bonne finition
- Réservoir en pyrex
- Air flow moins bruyant
- Plusieurs types de valeur de résistance dont une à 2 ohm
Points négatifs :
- Nouvel airflow pas super convaincant
- Design discutable avec ces petits motifs inutiles
- Consommation excessive pour un usage quotidien
- Bague d’airflow trop lisse et peu pratique
- Tank non démontable
- Entretien peu aisé
- Résistances à 2 euros
- Un seul type de résistance à ce jour en 0.5 ohm
Conclusion : 3/5
Les innovations apportées par cet APEX ne m’ont pas emballé. Alors si je devais faire un choix sous la contrainte, et même sans d’ailleurs, entre les trois Innokin iSub disponibles sur le marché actuellement et disposant de la même résistance, je choisirais le iSub G car moins chère et d’une contenance plus large. Si votre seul critère est le coût alors n’ayez pas de regrets car le iSub classique s’en tire très bien.
Cet APEX n’est donc pour moi pas le meilleur choix au regard de son tarif plus élevé pour des raisons pas forcément évidentes.
Si vous cherchez un remplissage par le haut, allez voir chez Eleaf et son Melo 2.
Genève, Suisse
