Avec l’Axis RTA, Gemz propose un atomiseur nettement orienté production de vapeur. Proposé avec deux réservoirs et un plateau original, il est bien réalisé et facile à utiliser au quotidien.
Un atomiseur bien réalisé
Gemz est une marque dont j’ignorais jusqu’à l’existence avant de tester cet atomiseur. Il avait une bonne tête et proposait quelques caractéristiques intéressantes, alors… pourquoi pas. D’autant plus qu’il est utile de ne pas se cantonner aux marques établies pour, parfois, trouver chez les nouveaux venus l’innovation qui fera boule de neige.
L’Axis RTA est bien présenté, et les finitions sont conformes à ce qu’on peut attendre dans cette gamme de prix des 30-40 €. Les ajustements sont propres, les filetages ne posent pas de soucis, les joints bien calibrés. On note même le plaquage or sur le plateau et la connexion 510, plus plaisant au niveau du design qu’utile à quoi que ce soit par rapport à l’inox brut. Plus importante, l’anodisation noire du modèle testé semble résistante, ce qui est indispensable pour la cloche et la cheminée qui sont en contact avec le liquide.
Revue technique
Les caractéristiques essentielles de l’Axis RTA de Gemz
- Dimensions : 24 x 47 mm (2,5 ml) / 27 x 47 mm (4 ml)
- Capacité: 2,5 ml /4 ml
- Drip tip: 810
- Plateau : simple coil, plaqué or
- Matériaux : inox, Pyrex, PEI
- Connexion : 510 plaquée or
- Couleurs : noir, or, arc en cien, inox
Le coffret comprend
- 1 Gemz Axis RTA
- 1 Pyrex 4 ml
- 1 pochette pièces de rechange
- 1 manuel d’utilisation
- 1 tissus nettoyant
Deux capacités de réservoir
Dans sa version d’origine, l’Axis RTA est équipé du réservoir de 4 ml façon bocal. Entendez par là que l’atomiseur fait 24 mm à sa base, mais que ce réservoir fait 27 mm de diamètre. Cette solution permet d’augmenter la capacité sans accroître la hauteur et n’est plus originale. Revers de la médaille, le Pyrex est très exposé en cas de choc et l’apparence de l’ensemble ne fait pas l’unanimité, les plus ironiques allant jusqu’à prétendre chercher où se cache le poisson rouge. C’est bien sûr d’une affligeante mauvaise foi, les bocaux en question peuvent également faire de très belles jardinières.
La question est réglée avec le réservoir de 2 ml, droit et en 24 mm comme la base de l’atomiseur. Par contre, compte tenu de la vape et des montages adaptés à l’Axis RTA, il a facilement une consommation digne d’un V8 Cadillac des années 50 et les 2 ml de capacité vous laisseront avec l’impression de vaper sur un dripper.
Heureusement, le remplissage du réservoir est des plus simples. Il se fait par le haut après avoir dévissé le top cap, et les larges ouvertures rendent l’opération facile quel que soit l’embout de votre bouteille.
Un flux d’air aérien
Les très longues ouvertures d’air à la base de l’atomiseur ne laissent pas trop de doutes sur le flux d’air, il est très aérien. Le réglage se fait comme d’habitude en tournant la bague. En position grande ouverte, le flux d’air n’est presque pas restrictif, on respire librement par le drip tip. La faible hauteur des entrées d’air permet un réglage très progressif et très précis du flux d’air jusqu’à l’inhalation directe vraiment restrictive, en ne laissant que deux petits ronds pour le passage de l’air.
La précision et l’étendue du réglage de l’air sont exemplaires sur cet atomiseur. Par contre, ce n’est pas un modèle de discrétion. Il siffle pas mal en position ouverte, beaucoup sur les trois quarts des positions intermédiaires et n’est discret que presque fermé.
Un plateau fonctionnel
Le plateau de l’Axis RTA est facile à utiliser, et propose deux options pour fixer les pattes des résistances. La première, comme sur la photo, utilise les vis verticales qui viennent facilement prendre les pattes de chaque côté de la résistance. Elles permettent en particulier de ne pas vriller les fils plats comme de framed stapple de cet exemple. Le maintien des fils est parfait et l’installation de la résistance facile et rapide.
Le passage du coton est également très simple, les passages des mèches sur le plateau sont larges et permettent de ne pas tasser le coton y compris avec des résistances de 4 mm de diamètre. La résistance de cet exemple est en 3 mm de diamètre, ce qui semble le meilleur compromis.
Le second système utilise des pinces à l’extrémité des posts et les vis horizontales. Les bords s’écartent automatiquement grâce à des ressorts, mais cette option est à réserver aux fils ronds, les fils plats sont systématiquement serrés dans le sens vertical. Ce système présente finalement peu d’intérêt, à part éventuellement pour les résistances les plus longues.
Une vape orientée production de vapeur
La possibilité de réduire sensiblement le flux d’air laisserait penser qu’on peut utiliser cet atomiseur pour une vape orientée saveurs, mais il déçoit sur ce point, probablement à cause de l’énorme arrivée d’air sous la résistance. Avec un petit montage et un flux d’air réduit, les saveurs sont diffuses, lointaines.
C’est donc avec des plus grosses résistances, un flux d’air ouvert et des puissances supérieures à 40 W que l’Axis RTA donne le meilleur de lui-même. Le rendu des saveurs est alors bon, sans atteindre les sommets pour autant. C’est un atomiseur nettement orienté production de vapeur, et il y réussit très bien, mais son rendu des saveurs reste un peu décevant.
En résumé
On aime
- Sa bonne éalisation
- La double capacité
- Sa simplicité de montage
- Son réglage très progressif du flux d’air
On n’aime pas
- Les saveurs moyennes
- Le sifflement de l’arrivée d’air
Conclusion
Notre note : 3/5. L’Axis RTA propose deux réservoirs et une réalisation soignée, mais déçoit un peu par son rendu des saveurs. Un atomiseur facile à utiliser à réserver aux amateurs de grosses productions de vapeur.
L’Axis RTA de Gemz en images
Pour ne manquer aucune revue, qu’elle concerne les grandes marques ou les productions moins connues, il suffit de vous abonner à notre newsletter !
[wysija_form id=”2″]
Une belle présentation, je m’attendais à mieux pour les saveurs, mais je le testerais avec plaisir.
Merci pour ton avis éclairé.
de rien ! 🙂
Je l’ai depuis 2 jrs Et bien moi je le trouve largement au dessus du SMM Serpent …
Si je dois le comparer au SMM Serpent (car noté 5/5 sur ce site il me semble) :
Saveurs beaucoup moins étouffées même si je les trouve modifiées (en mal) comparé à mes RDA, zéro fuite, aucun spit back (graçe à l’airflox en dessous je pense) et une alimentation en juice déroutante !!
Sinon, belles photos 🙂
Merci de ce retour… et pour les photos 😉