Par 
Kanger (nom complet : Kangertech)
L’AIDUCE s’inquiète de l’apparition de matériel susceptible de représenter un danger pour les vapoteurs. Elle alerte ce mardi sur la commercialisation prochaine d’une résistance de 0,15 ohm. Une utilisation inadaptée de ce produit pourrait en effet avoir des conséquences désastreuses. L’organisme précise qu’une utilisation “hasardeuse” et “délétère” pourrait entraîner des “brûlures graves” voire des “explosions”.
L’association dirigée par Brice Lepoutre demande alors à son fabricant, le Chinois KangerTech, de mettre en place des mises en garde sur ce produit, afin d’éviter le risque d’accident. L’AIDUCE réclame par ailleurs qu’un avertissement soit fourni par le fabricant et les revendeurs de la résistance aux consommateurs. Elle s’est directement adressée par courrier en anglais à Danny Zhu, le CEO de ce fabricant de matériel d’e-cigarette basé en Chine.
D’une part, l’AIDUCE démontre une nouvelle fois par cette démarche qu’elle est avant tout soucieuse de la sécurité des utilisateurs de cigarettes électroniques. D’autre part, elle imagine à juste titre que d’éventuels accidents causés par un manque de vigilance favoriseraient la mise en place d’une “législation encore plus restrictive”, néfaste pour les vapoteurs comme pour ce fabricant implanté à Shenzen.
Voici la lettre envoyée par l’ADICUE à Kanger :
Monsieur Danny zhu,
L’Aiduce, l’association indépendante franco-belge des utilisateurs de cigarette électronique, vous sollicite suite à l’information que vous avez diffusée concernant la sortie prochaine de nouvelles résistances en nickel pour votre atomiseur Subtank, résistances données à 0.15 ohm.
La très faible impédance de cette résistance représente un grave danger (explosions ou brûlures graves) pour les consommateurs en cas de mauvaise utilisation. Nous vous prions donc de faire le maximum pour éviter toute utilisation hasardeuse et délétère de ce produit.
Pour éviter tout risque d’accident, un avertissement doit être apposé sur votre produit de telle manière qu’il soit impossible pour les consommateurs de ne pas le voir, et un avertissement similaire doit être également fourni par vous et vos revendeurs aux consommateurs potentiels.
Nous craignons aussi que tout accident pouvant découler de l’absence de cette précaution risque d’amener une législation encore plus restrictive qui aurait un impact sur les vapoteurs en général ; et qui serait préjudiciable à l’image de KangerTech.
Nous nous permettons de vous proposer un texte qui peut figurer sur l’avertissement (sous réserve de validation par les autorités compétentes du domaine de la sécurité des produits) :
DANGER ! RISQUE D’EXPLOSION DE BATTERIE !
CE PRODUIT EST CONÇU POUR UNE UTILISATION EXCLUSIVE AVEC DES DISPOSITIFS CAPABLES DE CONTRÔLER LA TEMPÉRATURE DES RÉSISTANCES, DE TYPE DNA 40 (d’autres références peuvent être ajoutées si nécessaire).
NE PAS UTILISER CE PRODUIT AVEC TOUT AUTRE TYPE DE DISPOSITIF.
Par souci des vapoteurs et de la santé publique, nous espérons que vous comprendrez la gravité de notre intervention. N’hésitez pas à nous contacter si vous désirez de plus amples informations.
Nous vous prions d’agréer l’expression de nos sentiments les meilleurs.
Alors que la mode des basses résistances, ou technique de vape dite en sub-ohm, se développe petit à petit chez certains types de consommateurs très avertis, elle pourrait rester néanmoins marginale sur l’ensemble du marché. On pourrait dès lors se demander si les fabricants chinois n’investissent pas un peu trop Facebook et Youtube, zones d’échange privilégiées des cloud chasers (adeptes du sub-ohm), dans leur démarche de recherche et de développement.
Genève, Suisse
Résistance de 0,15 ohm oui … mais en Ni200 Nickel compatible pour le contrôle de température du DNA40 d’evolv. On ne peut pas faire des coils avec des valeurs classiques de résistance avec ce métal qui est très très peu résistif de base. Si on essaye de la faire trop chauffer, cette résistance fond directement. Je pouffe de rire tellement l’aiduce est ridicule sur ce coup !!
Ridicule … ?
Tout le monde n’est pas au courant de l’utilisation du NI200 avec le DNA40. Au contraire : une petite minorité de consommateurs d’ecigs est informée.
Sachant que Kangertech fait du produit “grand public” et que les distributeurs de ces produits sont des shops souvent pointés du doigts pour leur ignorance du monde de la vape (autre que les ego/clearos/etc), je pense qu’il est vital d’afficher un avertissement.
Si ce n’était que de mon avis, je pense même qu’il faudrait interdire ce type de produit qui, s’il cause des dégâts (il suffit d’un mauvais dead short suite à un coil qui “fond”), va en causer non pas à Kangertech mais à toute la communauté, et le marché, de la vape.
Donc non, pas ridicule. Mieux vaut prévenir que guérir.
Je ne comprends pas ton message Julie.
Le Ni200 est le seul matériaux qui est utilisable par le DNA40 afin d’utiliser sa fonction de contrôle de T°.
De plus le Ni200 à une T° de fusion d’environ 1440°C, il faut déjà y aller pour arriver à cette valeur.
Et c’est une réalité que le Ni200 a une très faible résistivité, de ce fait si tu veux une résistance d’1 ohm, il te faudrait, à vue d’œil, une résistance d’1 cm de long.
Un coil à 0.15 ohms facilement accessible, à monter sur un mod méca d’entrée de gamme (pas cher, donc, genre magneto ou fury-S) lui aussi facilement accessible, avec un accus samsung rose (parce que pas trop cher) est une réalité de tous les jours dans les shops peu consciencieux.
Et à tes yeux, Julie, ce n’est pas dangereux, c’est ridicule?
L’autre grand problème lié à la chauffe du Ni200 n’est pas le fait qu’il fond, mais que le nickel dégage des produits toxiques à un certain point de chauffe (la flemme de chercher, mais l’info se trouver aisément)
Croire que l’AIDUCE, si discrète, a pu pondre un texte sans tenir compte des réalités techniques, ça, oui, c’est ridicule, tu ne t’es pas posé la question avant de poster, Julie?
C’est toi qui est ridicule julie. Montre-moi comment tu fais fondre ton coil en nickel et je te considérerai comme crédible.
J’ai déjà chauffé au rouge une résistance en nickel et la seule chose qu’elle fait, c’est monter en résistance, elle ne fond pas, et si tu me crois pas, je te fais une jolie vidéo.
PS : le point de fusion du nickel c’est 1500°C
Disons que quand tu vois le niveau intellectuel moyen du vaper francophone, tu te dis qu’il vaut mieux prévenir que guérir.
Cela dit je suis bien d’accord, c’est ridicule, non pas sur le principe, mais sur le fait que Kanger n’en a rien à braire de l’avis de l’AIDUCE. Ils ont une demande de résistance ULR pour les apprentis power vapers sans volonté de monter eux mêmes leurs coils, ils vont la pourvoir, point. Et au passage, ramasser deux ou trois sous :)- Et ce n’est pas une assoce représentant 0.5% de la population mondiale de la vape qui va y changer quoi que ce soit. La vape, pour nous c’est une toxicomanie, pour eux, c’est du business. Hats down for the effort, tho.
Le problème de ces résistances ne viendra pas des “utilisateurs avertis”, mais d’utilisateurs encore peu expérimentés qui se lancent dans les reconstructibles et mods sans avoir toutes les notions minimales pour s’y lancer.
Pire encore est une autre clientèle que l’on voit se développer de plus en plus. Celle de certains jeunes, pas forcément fumeurs ou vapoteurs à la base, mais qui voient dans le “power vaping” ou le “cloud chaser” un loisir spectaculaire et bien moins onéreux que de se payer une BM et des paires de pneus pour faire des ‘burn” sur des parkings.
Et cette clientèle est en plein développement !
Quand à dire, Julie, que “l’Aiduce se ridiculise” en adressant un tel courrier à Kangertech, je pense qu’il vaut mieux se ridiculiser de cette façon, plutôt que d’attendre la première explosion de batterie, et qui, n’en doutons pas fera immédiatement les gros titres d’une presse toujours avide d’infos catastrophistes concernant la cigarette électronique, et qui donnera, n’en doutons pas non plus, une trop belle occasion à ceux qui veulent règlementer la vape.
Voui, Yvon, la réglementer et à terme en interdire les versions sous la forme actuelle. Car soyons réalistes, trop d’intérêts sont en jeu pour laisser une telle trouvaille “libre d’utilisation”. Malgré bon nombre de spécialistes de la santé qui préconisent et conseillent la vape pour un réel pas vers l’arrêt du tabagisme, les pouvoirs en place avec MST en tête n’y voient qu’une perte pour l’Etat en termes de taxes diverses qui disparaissent avec la baisse des ventes de tabac ET des produits de substitution avec les patchs Niquitin en tête. Notre “chère” ministre de la santé, très “proche” de ces derniers produits, a prouvé dernièrement qu’elle était capable d’ignorer volontairement des évidences prouvées par des spécialistes pour mettre l’accent sur d’éventuels risques non décelés/vérifiés aujourd’hui afin de protéger ses intérêts. Alors un débutant qui jouerait au sub-ohm avec accident en point d’orgue lui donnerait une bonne occase de nous faire le coup de “je vous l’avais bien dit”, et apporterait de l’eau au moulin de ses chères taxes/lois/interdictions/règlement/encadrements … et j’en passe!
Ridicule, l’AIDUCE? Ben faut pouffer de rire très vite, Julie, et en profiter au max car ça pourrait ne pas durer, cette … naïve gaieté…!
Et qu’est ce que tu veux qu’elle fasse Marisol? Interdise de vendre du matos de vape? Oui, mais espace de schengen et libre circulation des marchandises. Interdire la nicotine? même chose. Interdire la glycérine?…
Que Madame Touraine ait bossé dans des labos, et que son fils braque des vieilles ne changera rien à nos habitudes de vape, aussi motivée qu’elle soit, la dame.
Interdire les coilheads en subohm serait comme interdire les bagnoles capables de rouler à plus de 130km/h. Impossible.
En plus, y’a nettement plus de risque qu’un gamin décapsule ta fiole de 18mg et la boive qu’un pèquenot se défigure avec une ventilation non contrôlée de sa batterie. Sinon, avec le nombre de kikous qui font mumuse avec du coilporn à 0.05 ohms, les services d’urgence seraient pleins.
Non, y’a plus simple. Décréter la retenue en douane. Elle ne pourra techniquement pas nous interdire de commander sur le Net (ou très difficilement), mais elle peut renforcer des contrôles douaniers pour les produits/colis venant de certaines régions/pays à destination de particuliers … et les immobiliser après ouverture.
Je me méfie de cette nana comme du loup blanc.
Si elle parvient à ses fins, elle pourrait rendre illégal Mods, clearos non scellés de 2 ml et plus, clearos rechargeables etc … la liste est longue…
Une représentante politique en charge de La Santé Publique capable d’ignorer volontairement des données scientifiques vérifiées et l’avis collectif de 114 médecins signataires en prétextant “l’avis d’un Haut Conseil Bidule” derrière lequel elle préfère se barricader, moi, ça me rend soupçonneux/défensif/prêt-à-bondir.
Alors pour ce qui concerne MST, inutile de préciser que l’indice de confiance, hein, c’est “Inconnu”, cause que dans “indice de confiance” y’a le mot “confiance”.
Tu sais qu’il m’est arrivé de commander des produits classés comme stupéfiants, donc potentiellement illégaux, et roulette russe, mais ils sont toujours passés. Demander aux douaniers de surveiller ce genre de colis va provoquer un recrutement comme jamais, rien que pour tenir le rythme. Et n’oublions pas qu’il faudrait que TOUS les pays d’Europe prennent la même décision.
Et elle n’interdira rien du tout pour la même raison que le reste, le business. C’est un bien trop gros marché pour se tirer une balle dans le pied au moment où le déficit est massif. Elle va continuer à tenter comme elle peut de discréditer la vape, question de caresser dans le sens du poil ses anciens copains, mais ça n’ira jamais plus loin.
Ceci étant dit, je suis bien d’accord avec toi, elle est corrompue jusqu’à la moelle par ses relations passées et présentes. Va dans n’importe quel service d’urgences et prononce son nom haut et fort, tu vas voir la gueule du staff en place à ce moment là :)-
Je … sais …! 🙁
Ce qui me chiffonne moi, c’est que l’AIDUCE préconise d’utiliser ces résistances de 0.15 Ohms sur un DNA40. Hors la résistance minimum admissible sur le DNA40 est de 0.16Ohms.
???
Regarde de plus près le PDF du DNA40 sur le site de Evolv et tu y verra :
Atomizer Resistance, temperature sensing wire, cold : mini .10 Ohm, typical .4 Ohm et Max 1.0 Ohm
donc mini .10 Ohm avec une résistance en Ni200
Le .16 est pour une résistance dans un autre matériau comme le kanthal par exemple.
Ok merci, Ludo, je n’avais pas vu cette info.
http://www.vapemeet.ca/products/pure-nickel-wire-ni200-non-resistance c’est avertissement existe sur certain site 😀 quand a julie Céléane bien sur qu’on peu faire des résistance a 0.15 ou 0.16 sans que ça fonde par contre comme indiqué dans cette vidéo il te faut un mode avec une détection de température d’ailleurs cette vidéo est très instructive et on voit clairement la box couper très régulièrement ( milieu de la video à 9mn 45 environ ) mais a aucun moment son coil en 0.16 fond 😀 malgré les 22 watts affiché https://www.youtube.com/watch?v=RztLT63MMEM
Bonjour , je crois que le vrai probleme c’est pas avec un electro (qui est protégé contre les resistances trop basses de toute facon si il sait pas les gerer) a 22W mais avec un meca et donc les 125W mais surtout les casiment 30A , faut un accu qui tien la route
Un truc me chiffonne dans cette intervention.
Une petite mise en situation de mon cas pour illustrer mon interrogation.
je viens d’acquérir la dernière nouveauté de Kanger qui est monté à l’achat en 0.4 ohms.
avec ce matériel ma vape se situe aux alentours de 25 watts.
On va pouvoir trouver alors que c’est déja beaucoup étant donné qu’avec mon matériel précédent me donnait une vape satisfaisante à 15 watts et 1.4 ohm.
On va alors incriminer Kanger de favoriser l’élévation des watts ?
Ai-je une vape plus dangereuse à présent ?
quelques chiffres:
Ma box demandait aux accus pour fournir les 15 watts
Racine(15*1.4)=4.5 volts
Maintenant pour fournir 25 Watts
Racine(25*0.4)=3.16 volts
Le résultat me paraît évident, les accus sont beaucoup moins sollicités.
Si je transpose le tout à l’automobile, c’est comme si un constructeur proposait un nouveau moteur qui est beaucoup plus puissant avec moins de carburants, non ?
Maintenant une voiture puissante n’est pas à mettre entre toutes les mains, faut’il pour autant l’interdire, bien évidemment la réponse est non.
En fait, les accus sont plus sollicités quand la résistance est plus basse, car tu demandes plus d’intensité (les ampères). La capacité de tes accus est d’ailleurs exprimée en mAh (milliampères par heures).
Plus la résistance est faible, plus l’intensité demandée est élevée (logique, car la tension demandée descend, alors que P=UxI, la puissance est égale au produit de la tension (V) par l’intensité).
J’aurai du mal à accuser Kanger de vouloir alimenter la “course aux watts”, je pense simplement qu’ils étoffent leur gamme pour répondre aux divers besoins.
Je ne peux que te conseiller de rester sur tes résistances à 1,4 ohms si celles-ci te conviennent mieux que celles à 0,4 ohms, tu aura logiquement une plus grande autonomie
Merci, tout est clair, le P=UxI répond a mon intérogation
Généralement je ne change pas de coil toute les 5 minutes et je ne me vois pas vaper en 0.15 toute la journée… Si je veux du 0.15 je prends mon dripper. Les 0.50 sont largement suffisante pour moi.