On avait rarement vu tous les fausses idées sur la cigarette électronique réunies dans un seul et même discours. Le Ministère de la Santé Israélien a annoncé hier vouloir interdire la production, le marketing et le stockage de ces produits dans le pays lorsqu’ils sont destinés à une commercialisation. Les arguments justifiant une telle interdiction sont les suivants :
- La cigarette électronique constitue un risque de passerelle vers le tabagisme chez les jeunes
- On ne connait pas les effets à long terme sur la santé
- Elle contient plus de nicotine qu’une cigarette de tabac
- Elle contient des produits dangereux tels que le propylène glycol qui peut causer des problèmes respiratoires et créer de l’asthme
- Elle contient du diethylene glycol qui peut endommager les reins, poser des problèmes de fertilité et endommager le système nerveux
- Elle contient enfin plusieurs carcinogènes
Le Directeur des services de la santé publique Itamar Grotto soutient par conséquent l’idée selon laquelle la cigarette électronique représente un danger pour la santé publique. Il acceptera des réponses à cette proposition jusqu’au 26 avril selon le quotidien Times of Israël. La loi, si elle est mise en place, prendra effet six mois plus tard.
Un an auparavant le Ministère de la Santé avait entamé une démarche de consultation publique au sujet des cigarettes électroniques.
On dirait que Yaeliq va être forcé de déménager 🙁
Je souhaite quand même décerner une palme au ministre israélien de la santé pour être capable de pondre un texte avec autant de sottises.
Un savoureux mélange d’ignorance et de mauvaise foi : c’est vrai qu’un liquide à 0 mg a tellement plus de nicotine qu’une cigarette. C’est un exemple, pratiquement, tout dans l’argumentaire est interprété à charge.
La taxe sur le tabac est de 280% en Israël !!
et il touche combien de big Tobacco?
sinon c’est pas publie le 1er avril,non?
J’ai bien peur que le poisson ne soit au rendez-vous. Et puis, pour un gag, l’auteur aurait choisi un autre pays que celui-ci car il est par trop souvent sujet de moultes polémiques sur des sujets importants.
J’aurais pris Andorre 🙂
Je confirme qu’il ne s’agit pas d’un poisson d’avril
C’est pas beaucoup une taxation à 280 % … En France la taxation est de 400 % ! (composé de 80 % de taxes, donc prix multiplié par 5 pour arriver au prix final toutes taxes). Mais bon un tel article un 1er avril … hum hum hum 😉
le PG qui peut causer l’asthme ? Ben alors pourquoi c’est justement du PG qui est mis dans les vaporisateurs pour asthmatiques ? Le soleil a trop tappé ? Ah non c’est big Tobacco qui a bien payé :/