Le dix janvier dernier, l’Institut Américain sur le Cancer a publié en collaboration avec l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) une étude (1) sur le coût du tabagisme pour l’économie mondiale. Il représenterait plus de mille milliard de dollars par an.
Selon un article publié la semaine passée dans le Washington Post, ces pertes financières ne seraient pas compensées par les taxes sur les cigarettes, qui ont par rapporté 269 milliards de dollars entre 2013 et 2014. Durant cette période, seul 1 milliard de ces recettes ont été investies dans la lutte anti-tabac.
Par ailleurs, il y a deux semaines, un rapport venant d’Irlande initié par la l’Autorité irlandaise de l’information et de la qualité en matière de santé (HIQA) démontrait qu’une utilisation accrue de cigarettes électroniques favorisait le sevrage tabagique, et contribuait à limiter les pertes financières générées par le tabagisme.
L’OMS quant à elle continue à ignorer le potentiel de la réduction des risques tabagiques du vaporisateur et encourage les autorités de ses États membres à adopter des réglementations strictes sur ces dispositifs.
(1) U.S. National Cancer Institute and World Health Organization. The Economics of Tobacco and Tobacco Control. National Cancer Institute Tobacco Control Monograph 21. NIH Publication No. 16-CA-8029A. Bethesda, MD: U.S. Department of Health and Human Services, National Institutes of Health, National Cancer Institute; and Geneva, CH: World Health Organization; 2016.
Comme toujours, l’OMS a un train de retard… L’inertie d’un mastodonte handicapé par une pléiade de polititocards à la botte des lobbyistes.
Les chiffres sont affolants! Par contre, je me “réjouis” de découvrir, lorsqu’on aura enfin décidé de ne plus taire le problème, les coûts engendrés par la “malbouffre”, les pesticides et les OGM.
Je pense que là, on atteindra les confins de la Galaxie…
L’OMS a un train de retard… (pas si sûr) À la botte des lobbyistes….(On pourrait le penser)
On ne connaît peut être pas les effets du Vapotage sur le long terme, en revanche ce que l’on sait, c’est qu’il vaut mieux Vapoter
que de fumer ! Alors pourquoi vouloir « interdire ou restreindre » un moindre risque ? En fait, pour l’OMS, il vaut mieux laisser mourir les gens qui consomment du TABAC dans l’attente d’une certitude d’innocuité de l’e-cigarette, et ce, pour combien de temps ? 10 ou 15 ans ?
Existe-t-il une juridiction capable de mettre en responsabilité, non
pas une organisation, mais ses fonctionnaires ? Qui par des actes posés, ont contribué à ne rien faire, permettant un désastre sanitaire
sans précédent !
J’espère que se sera possible, sans quoi, i faudra mettent en
place un nouvel ordre mondial pour faire cesser l’inacceptable….