Par 
L’organisation mondiale de la santé (OMS) a confirmé ses grandes réticences quant à la cigarette électronique ce mardi 26 août. Et le communiqué publié par cette organisation a fait réagir de nombreux acteurs, à l’image de Jean-Yves Nau et de l’AIDUCE.
Un engouement médiatique
L’OMS recommande de bannir la cigarette électronique
L’OMS estime qu’il est important d’interdire la vente d’e-cigarette aux mineurs mais elle va plus loin en affirmant que leur utilisation engendrerait de “graves menaces pour les adolescents et fœtus”.
L’organisation disposerait de preuves destinées à mettre en garde les “enfants, adolescents, femmes enceintes et femmes en âge de procréer” et les informer sur les effets à long terme que le vaporisateur pourrait avoir sur “le développement du cerveau”.
Des informations qui ont été fortement relayées par les médias français, friands d’alarmisme sur le sujet de la cigarette électronique. Peu d’entre eux ont en effet rappeler les méfaits du tabac et la contextualisation de ce dispositif dans la société est bien souvent omise.
On retrouve notamment dans la presse les titres suivants:
- Les dangers de la cigarette électronique mis en lumière par l’OMS (Huffington Post)
- L’OMS met en garde contre les dangers de la cigarette électronique (Le Monde)
- L’OMS s’inquiète des dangers du “vapotage passif” (Le télégramme)
- l’OMS s’oppose à la vente aux mineurs (L’Express)
Une politique de peur selon l’AIDUCE
L’AIDUCE n’a mis guère de temps à s’insurger devant toutes ces affirmations non étayées. L’association regrette notamment la diabolisation de la nicotine, substance qui se trouve justement dans les substituts nicotiniques que recommande l’OMS. Elle pense que les conséquences des recommandations de l’OMS s’avèrent désastreuses puisqu’il s’agit une nouvelle fois de conforter les fumeurs à rester fumeurs ou tout au moins à les inciter à expérimenter des traitements de sevrage tabagique qui ont montré leurs très grandes limites.
Pour Jean-Yves Nau, l’OMS est un monstre froid
Le journaliste et docteur en médecine Jean-Yves Nau dénonce également avec vigueur la position affichée par l’OMS en ce début de semaine. Le “bras armé pour la santé de l’ONU” comme il l’appelle mène une “guerre obstinée” contre la cigarette électronique. Il soulève le manque de clarté de l’organisation quand elle affirme que l’aérosol produit par les inhalateurs électroniques de nicotine n’est pas de la simple vapeur d’eau. L’OMS n’oublie pas néanmoins de dire que la cigarette électronique demeure moins toxique que le tabac fumé mais l’organisation “ignore actuellement l’importance de la réduction des risques” et ne tente aucunement de définir cette importance.
Il qualifie l’OMS de “monstre froid”, cette institution qui n’a semble-t-il pas pris compte de l’engouement et de l’efficacité de cette méthode de réduction des risques, qu’elle cherche manifestement plus à encadrer durement, qu’à encourager.
Genève, Suisse
et toujours pas le moindre petit bout de la queue de la preuve.
et moi,je dis que la Terre,beh,elle est plate!
La terre plate !!!!!!!! Pas du tout espèce d’ignorant !!!!!
Plate mais pas que … on voit bien sur la photo qu’il y a des rebords!
lol ! je ne l’avais jamais vu celle la,mais elle est superbe!
Il faut être débile pour dire que la terre est plate, même si on est aveugle, les montagnes, les collines, les bosses ne sont pas plates.
Pour la tortue, je l’ignorais, je me coucherai moins con 🙂
eux sont d’accord!
http://theflatearthsociety.org/forum/
OMS : Organisation mondiale des scandales : https://www.google.fr/search?q=OMS%2Bscandale&oq=OMS%2Bscandale&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&es_sm=0&ie=UTF-8
Il y a bien longtemps qu’elle a perdu toute légitimité … à part celle du pognon des labos pharmaceutiques !
pas aux yeux de la grande majorité. Si c’était le cas on en parlerait même pas 🙁
Tu as raison. Le grand public (je sais, cela fait un peu pompeur/initié mais bon…) va dire “tiens, l’organisme MONDIAL machin chose a dit que c’était pas bien”.
Après, beaucoup de gens ne connaissent même pas l’OMS. Ensuite, la mémoire collective est de courte durée.
Bien entendu, le machin va remettre régulièrement des couches de terreur et désinformation mais nous, au quotidien, on peut communiquer autrement.
Ne sous-estimons pas le bouche à oreille, il est efficace et, une fois une masse critique atteinte, peut dépasser les comms officielles de qui que ce soit.
Le pb, c’est que le bouche à oreilles marche aussi dans les 2 sens … J’ai un collègue de taf, fumeur parfaitement bilingue originaire du Grand Nord (de Paris), qui m’a sorti: “Woh z’y va t’as vu-euh, i z’ont dit-euh qu’c’tait grave dangerous, ton vibro V5, tu d’vrais arrêter tes conneries, tu vas faire deader les babys dans le ventre de leur mère …!” Textuel! Et le mec croyait plein pot à ce qu’il disait, et il était relativement écouté cause que dans un petit restau d’entreprise, faut pas forcément hurler pour se faire entendre. 45 ans l’gô! Et il a cru bon de rajouter: “Redeviens un keum, man, abandonne ta sheet, ch’te file mm un paquet neuf de MBO s’tu veux …”
Ben c’est pas gagné, hein …!
Du nord du neuf trois ? 🙂 Mode humour pour nos amis du 93, je précise.
Ben moi, c’est mon fils que j’ai converti à la vape (il fumait). T’as vu papa aux actualités, ils parlent de la vape etc.
Bon, discours explicatif et c’est bon.
Conseil : ne redeviens pas un keum qui fume mais reste un mec qui vape : c’est tellement plus sain 🙂
C’est bien notre société où virilité est antagoniste d’intelligence dans l’esprit de certains, surtout les virils 🙂
Et depuis hier, nombreux sont les clients qui se succèdent dans ma boutique, alarmés par les propos de l’OMS….
Quand on sait que l’Oms est financée par la Fondation Rockefeller, qui soit-dit en passant est une des plus riche fondation au monde( Google est ton ami)……..On comprend pas mal de chose! la cigarette est tout simplement une perte d’argent contrairement à la cigarette et croyez moi, ils sont en lien!!
C’est vrai qu’on l’avait oublié le fluor qui a eu son heure de “gloire”. Tout passe à la trappe avec la vape, non pas parce que c’est notre perception plus sensible puisque nous sommes dans ce forum mais surtout parce que les enjeux financiers sont Kolossaux. Du coup, les autres dangers, même bien plus avérés, sombrent dans les oubliettes.