Patrick West, journaliste et écrivain, fait l’éloge de la cigarette électronique, dispositif qui lui a permis de se sevrer après 20 années de consommation quotidienne de cigarettes.
Mauvaise pub
Les attaques se sont multipliées à l’attention de l’e-cigarette ces derniers temps, la plus retentissante a certainement été celle de l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS). Quelques acteurs prennent donc sa défense et c’est notamment le cas de ce journaliste.
Patrick West estime que la cigarette électronique sauverait pas moins de 50 000 personnes chaque année au Royaume Uni, si les fumeurs remplaçaient le tabac par un vaporisateur personnel. Malheureusement, la mauvaise publicité faite à l’encontre du produit réduit forcément son attractivité. On pense par exemple au rapport de la Columbia University, dont les auteurs sont allés supposés que l’e-cigarette serait susceptible d’être une passerelle vers des drogues dures et notamment la cocaïne.
Patrick West rejette par ailleurs l’argument qui consiste à expliquer que l’e-cigarette renormaliserait le tabac. Selon lui, elle se normalise uniquement elle-même, en atteste son succès au Royaume-Uni. On y compterait pas moins de 2 millions de vapoteurs en 2014 et le dispositif s’avère statistiquement beaucoup plus efficace que les traitements de sevrage classiques. La cigarette électrique n’est donc clairement pas une porte d’entrée vers le tabagisme, mais au contraire sa meilleure porte de sortie actuellement.
Cependant, son avenir demeure incertain, dans une société où le principe de précaution est roi. On ne peut affirmer à 100% que le dispositif est sain, il faut dans ce cas là réduire sa visibilité voire l’interdire pour de trop nombreuses personnes.
C’est une bonne chose toutes ces “petites” réactions suite aux déclarations de l’OMS. Au final, le travail de sape, dans le bon sens, va peut être finalement fonctionner.
la plus grande invention depuis la brouette… clairement.
Il y a le tire-bouchon, aussi !
Mouais mais du coup, le bouchon est une invention pourrie s’il faut une autre invention pour s’en débarrasser 🙂
Tout ça pour des affaires de fric.
Il va falloir penser à taxer la Ecig pour “empechement de récupération de taxe sur la cigarette cancérigène”.
Mais ils y pensent, ils y pensent …. ça a même été proposé par Reynolds lui-même ça. (Futés les mecs, coté récupération de pognon, même si il faut tuer sa propre mère, ils n’ont ni dieu ni maître)
D’ailleurs, vouloir réglementer la ecig comme le tabac n’a pas d’autre but que de pouvoir la taxer tout pareil…je le crains.
Euh, tel James, j’ai fait un Bond, le penny est la sous unité de la livre sterling, miss money penny. Tu voulais dire cent.
Pour le reste, 10000 USD par tête de pipe jusqu’à la casser, cette pipe, on rapporte finalement moins aux cigarettiers qu’à nos hypermarchés 🙂
nan mais le penny n’est pas de moi, j’ai simplement collé un ancien sujet… il voulait dire cent, assurément