E-liquide : le risque d’intoxication pour les enfants n’est pas sérieux

Selon les statistiques, les produits ménagers et pharmaceutiques sont bien plus dangereux.

Les plus fervents détracteurs des produits du tabac rassemblés sous l’acronyme ANTZ (Anti Nicotine and Tobacco Zealots) soit “Fanatiques Anti Tabac et Nicotine” (terme inventé par l’association CASAA) refusent de reconnaitre la cigarette électronique comme un moyen de sevrage. Pire ils l’attaquent frontalement prétextant que la nicotine contenue dans les flacons d’e-liquide pourrait être une cause de mortalité infantile.

L’e-liquide : un danger mortel pour les jeunes enfants ?

Selon Julie Weber (Directrice du centre anti poison du Missouri) les flacons d’e-liquide ressemblent à certains bonbons, ce qui pourrait tenter les enfants, selon cette experte l’ingestion par un enfant d’une quantité équivalente à 1ml pourrait causer une grave intoxication(1). Un autre expert : Ricki Torsch (Centre de Santé publique du comté de Macomb) va encore plus loin, selon lui l’ingestion de nicotine par un enfant peut provoquer chez lui des convulsions et parfois même lui donner la mort.(2)

Une manipulation voir un mensonge selon Kristin Noll Marsch

Kristin Noll-Marsh, vice-président de l’Association de défense des consommateurs d’alternatives aux produits du tabac (CASAA*) rappelle que s’il n’y a aucun doute sur la dangerosité de la nicotine et que tenir des propos aussi alarmistes s’apparente à de la manipulation.

Les chiffres des causes d’empoisonnement infantiles aux Etats-Unis.

Elle commence par étayer son propos avec les rapports les plus récents à sa disposition (2010) sur les causes d’empoisonnement d’enfants fournis par l’association américaine antipoison.

Intoxications aux produits contenant de la nicotine

Autres cas d’intoxication

Le moins qu’on puisse dire c’est que les chiffres mis à disposition par l’agence américaine antipoison ne reflètent pas l’énorme inquiétude manifestée par les “ANTZ”.

En effet sur l’année 2010 absolument aucun cas d’intoxication majeure ou modérée n’a été révélé sur près de 10 000 cas, le contraste est même saisissant quand on compare ces chiffres à ceux d’autres intoxications avec des produits bien plus répandus, comme les produits ménagers qui eux ont été la cause de près de 21 morts durant l’année 2010.

“Stigmatiser la cigarette électronique pour ce type d’empoisonnement est hypocrite”

Kristin Noll-Marsh va plus loin et remet en cause l’honnêteté des “ANTZ”, en se demandant pourquoi ils ne sont pas aussi virulents sur d’autres substituts nicotiniques comme les inhalateurs Nicotrol qui peuvent contenir jusqu’à 100mg de nicotine, les pastilles “Mini-Nicorette” qui ressemblent elles aussi à des bonbons et contiennent 324mg de nicotine, ou encore sur les boites de gommes à mâcher qui contiennent près de 400mg.

Il est selon elle dommage de voir qu’il y a actuellement deux poids, deux mesures, en constatant que les activistes anti-tabac ne sont pas aussi alarmistes sur les substituts nicotiniques vendus en pharmacie, sous entendant même qu’ils auraient des intérêts à ne pas décourager les fumeurs de l’utilisation de ces produits.

“ Les chances qu’un enfant ingurgite une dose inquiétante d’e-liquide sont très minces”

Aux Etats-Unis il est rare de trouver des flacons d’e-liquide contenant 24mg ou 36mg (En France la dose maximale est de 20mg) et même à cette dose, avaler une simple goutte ne serait pas dangereux.

Kristin Noll-Marsh rappelle également que tous les consommateurs d’e-cigarettes savent qu’avaler ne serait-ce qu’une infime quantité d’e-liquide est fortement désagréable et conduit à tout recracher immédiatement, ainsi elle imagine mal un enfant en avaler d’avantage, tant le goût serait infecte, ce qui explique que tous les cas décélés n’ont pas dépassé le stade de l’intoxication mineure.

Conclusion

S’il est évident que toute substance potentiellement toxique, se doit d’être soigneusement gardée hors de la portée des enfants, le signal d’alarme tiré par les regroupements Anti-tabac sont excessifs. En effet par rapport à d’autres risques potentiels de poison trouvés dans une maison, le risque d’empoisonnement à la nicotine reste très rare.

Il faut enfin souligner que la plus grande cause d’empoisonnement à la nicotine reste la consommation de cigarettes et qu’il serait dommage d’empêcher des millions de personnes d’essayer de s’en éloigner via la cigarette électronique.

*CASAA est un organisme sans but lucratif dont le but est d’informer les consommateurs sur les alternatives capables de réduire les dommages provoqués par les produits du tabac.

Références

Article original : http://wivapers.blogspot.fr/2012/11/antz-check-6-e-liquid-poses-high-poison.html

(1). http://www.ksdk.com/news/article/347242/3/Nicotine-in-liquid-form-can-poison-kids

(2). http://www.macombtobaccoprevention.com/resources/pdf/resources_for_schools-electronic_cigarettes.pdf

(3). https://aapcc.s3.amazonaws.com/pdfs/annual_reports/2010_NPDS_Annual_Report.pdf