Argus Klyc ou Xros Pro 2 ?
Voici une analyse comparative basée sur nos différentes évaluations des pods Argus Klyc et Xros Pro 2 que notre rédaction a pu réaliser.
L’Argus Klyc et le Xros Pro 2 se distinguent par leurs caractéristiques séduisantes pour les vapoteurs débutants et avancés. L’Argus Klyc, compact et léger, séduit par sa simplicité d’utilisation et son bouchon hygiénique, tandis que le Xros Pro 2 de Vaporesso offre une autonomie impressionnante grâce à sa batterie de 2000 mAh. Les deux appareils proposent une capacité de réservoir de 3 ml et une recharge rapide via USB-C. Sur le plan tarifaire, l’Argus Klyc se présente comme une option plus économique (prix constatés lors de notre publication). En termes de qualité de vape et de fabrication, le Xros Pro 2 domine légèrement avec des notes maximales dans toutes les catégories.
Modélisation graphique
Notre analyse détaillée
Analyse comparative :
Dimensions et poids : L’Argus Klyc et le Xros Pro 2 présentent des dimensions similaires, mais le modèle de Vaporesso est un peu plus long. En termes de poids, l’Argus Klyc est légèrement plus lourd (71 g) que le Xros Pro 2 (65,5 g), ce qui pourrait influencer la portabilité selon les préférences de l’utilisateur.
Batterie et autonomie : Une différence notable réside dans la capacité de la batterie. Le Xros Pro 2 dispose d’une batterie de 2000 mAh, surpassant largement l’Argus Klyc avec ses 1350 mAh. Cette différence se traduit par une meilleure autonomie pour le Xros Pro 2, un atout majeur pour ceux qui recherchent une utilisation prolongée sans recharger fréquemment.
Qualité de vape et polyvalence : Les deux appareils supportent l’inhalation directe et indirecte, s’adressant ainsi à un large éventail de vapoteurs. Cependant, le Xros Pro 2 se distingue par sa qualité de vape irréprochable, notée 10/10, tandis que l’Argus Klyc, bien que performant, est noté légèrement en dessous.
Ergonomie et facilité d’utilisation : Les deux pods sont conçus pour être intuitifs, mais le Xros Pro 2 semble offrir une ergonomie supérieure avec une note parfaite, tandis que l’Argus Klyc n’est pas en reste avec une note de 9/10. La simplicité d’utilisation et le choix des cartouches sont des points forts du Xros Pro 2, facilitant son adoption par les débutants.
Design et finitions : L’Argus Klyc se démarque par son niveau de finition et son bouchon hygiénique, un détail apprécié pour ceux attentifs à l’hygiène. Le Xros Pro 2, quant à lui, impressionne par son design élégant et sa facilité d’utilisation, sans retour négatif notable.
En conclusion, si le budget est une priorité, l’Argus Klyc offre un excellent rapport qualité-prix. Cependant, pour ceux qui accordent une importance particulière à l’autonomie et à la qualité de fabrication, le Xros Pro 2 s’avère être un choix plus judicieux.
Tableau comparatif synthétique
| Critères | Argus Klyc | Xros Pro 2 |
|---|---|---|
| Simplicité d’utilisation | Facile à utiliser avec une inhalation automatique. | Très intuitive avec une excellente facilité d’utilisation. |
| Autonomie | Batterie de 1350 mAh, suffisante pour une journée. | Grande autonomie grâce à une batterie de 2000 mAh. |
| Qualité des saveurs | Saveurs de qualité, bien restituées. | Excellente restitution des saveurs. |
| Discrétion | Compact, léger et facile à transporter. | Léger et discret malgré sa taille plus grande. |
| Entretien | Entretien limité avec un bouchon hygiénique pratique. | Facile à entretenir, sans problèmes signalés. |
| Format | Design compact avec des dimensions réduites. | Format un peu plus grand mais toujours portable. |
| Avantages notables | Niveau de finition élevé et simplicité du pod. | Autonomie remarquable et variété des cartouches disponibles. |
| Limite éventuelle | Peut présenter des micro coupures en inhalation directe. | Aucune limitation notée. |
| Type de profil recommandé | Idéal pour débutants et utilisateurs avancés. | Convient parfaitement aux débutants comme aux avancés. |
Les fiches techniques
Sortie approx. : Juin. 2025
Prix conseillé : 22.9 €

-
Rapport qualité / prix
90/100
-
Qualité de vape
90/100
-
Qualité de fabrication
90/100
-
Facilité d'utilisation
90/100
-
Ergonomie
90/100
- Dimensions : 100,6 x 29,7 x 17,2 mm
- Poids du pod : 71 g
- Charge : USB-C
- Batterie : 1350
- Plage d'utilisation : automatique
- Capacité du réservoir : 3 ml
-
On aime
- Niveau de finition
- Simplicité du pod
- Qualité des saveurs
- Bouchon hygiénique
On aime pas
- Quelques micro coupures en inhalation directe
Sortie approx. : Sep. 2025
Prix conseillé : 37.9 €

-
Rapport qualité / prix
100/100
-
Qualité de vape
100/100
-
Qualité de fabrication
100/100
-
Facilité d'utilisation
100/100
-
Ergonomie
100/100
- Dimensions : 125,6 x 25,7 x 18,4 mm
- Poids du pod : 65.5 g
- Charge : USB-C
- Batterie : 2000
- Plage d'utilisation : automatique
- Capacité du réservoir : 3 ml
-
On aime
- Facilité d'utilisation
- Qualité de la vape
- Choix des cartouches
- Autonomie
On aime pas
- RAS
Questions fréquentes
Le Xros Pro 2 de Vaporesso dispose d'une batterie de 2000 mAh, offrant une autonomie supérieure à celle de l'Argus Klyc de Voopoo, qui a une batterie de 1350 mAh.
L'Argus Klyc de Voopoo est légèrement plus petit, avec des dimensions de 100,6 x 29,7 x 17,2 mm, tandis que le Xros Pro 2 de Vaporesso mesure 125,6 x 25,7 x 18,4 mm.
Oui, tant l'Argus Klyc de Voopoo que le Xros Pro 2 de Vaporesso disposent d'une capacité de réservoir de 3 ml.
Le Xros Pro 2 de Vaporesso pèse 65,5 grammes, ce qui le rend légèrement plus léger que l'Argus Klyc de Voopoo, qui pèse 71 grammes.
Les deux dispositifs, l'Argus Klyc de Voopoo et le Xros Pro 2 de Vaporesso, utilisent la charge USB-C pour une alimentation rapide et efficace.









