Trine Q ou Feelin AR ?
Ce tableau reprend les caractéristiques techniques et nos différentes évaluations des pods Trine Q et Feelin AR que notre rédaction a pu réaliser.
Le Trine Q et le Feelin AR sont deux pods qui s’adressent principalement aux débutants, chacun offrant des caractéristiques distinctes. Le Trine Q propose une batterie légèrement plus grande de 1050 mAh avec une inhalation polyvalente, tandis que le Feelin AR, plus léger, se concentre sur l’inhalation indirecte avec une puissance allant jusqu’à 30 W. Les deux modèles partagent une capacité de réservoir de 3 ml et un système de charge USB-C. En termes de prix, le Feelin AR est plus abordable à 11,99 € contre 19,9 € pour le Trine Q (prix constatés lors de notre publication). Les deux appareils ont des points forts et faibles, notamment concernant la gestion de la cartouche et l’autonomie de la batterie.
Le Trine Q de Innokin se distingue par sa batterie amovible de 1050 mAh, offrant une plus grande longévité aux utilisateurs qui recherchent une solution durable. Cependant, certains pourraient trouver que la batterie reste insuffisante pour une utilisation intensive. Ce pod est idéal pour ceux qui apprécient la simplicité d’utilisation et la possibilité d’alterner entre inhalation directe et indirecte. Ses filtres additionnels ajoutent également une dimension personnalisable à l’expérience de vape.
De son côté, le Feelin AR de Nevoks est apprécié pour sa légèreté et son excellente restitution des saveurs. Sa puissance pouvant atteindre 30 W en fait un choix intéressant pour les amateurs d’inhalation indirecte recherchant une vape de qualité. Toutefois, l’incapacité d’utiliser l’appareil pendant la charge peut être un inconvénient pour certains utilisateurs. Néanmoins, son prix attractif et sa fiabilité en font un choix pertinent pour les débutants qui souhaitent s’initier à la vape sans se ruiner.
En conclusion, le choix entre le Trine Q et le Feelin AR dépendra principalement des préférences personnelles de l’utilisateur en matière d’inhalation, de budget et de besoins en autonomie. Les deux modèles offrent une expérience de vape satisfaisante, mais avec des atouts distincts qui s’adaptent à différents profils de vapoteurs.
Sortie approx. : Juin. 2024
Prix conseillé : 19.9 €

-
Rapport qualité / prix
80/100
-
Qualité de vape
80/100
-
Qualité de fabrication
80/100
-
Facilité d'utilisation
80/100
-
Ergonomie
80/100
- Dimensions : 127,4 x 20 mm
- Poids du pod : 49 g
- Charge : USB-C
- Batterie : 1050
- Plage d'utilisation : automatique
- Capacité du réservoir : 3 ml
-
On aime
- Batterie amovible
- Qualité de la vape
- Filtres additionnels
- Simplicité d'utilisation
On aime pas
- Batterie insuffisante
- Cartouche jetable
Sortie approx. : Juil. 2024
Prix conseillé : 11.99 €

-
Rapport qualité / prix
70/100
-
Qualité de vape
90/100
-
Qualité de fabrication
70/100
-
Facilité d'utilisation
90/100
-
Ergonomie
80/100
- Dimensions : 111,2 x 21,05 x 13,45 mm
- Poids du pod : 40 g
- Charge : USB-C
- Batterie : 1000
- Plage d'utilisation : automatique et jusqu'à 30 W
- Capacité du réservoir : 3 ml
-
On aime
- Très bonnes saveurs
- Fonctionnement simple
- Fiabilité
- Réglage flux d'air
On aime pas
- Pas utilisable pendant la charge
- Cartouche jetable