Modélisation graphique
Notre analyse détaillée
Dans une analyse plus détaillée, le Kit Centaurus M100 se présente comme un choix idéal pour les utilisateurs valuant la simplicité et la robustesse. Avec des dimensions de 92 x 34 x 26 mm pour un poids de 109 g, il est léger et agréable à prendre en main. Les matériaux utilisés sont solides, ce qui lui confère une durabilité appréciable. Cependant, l’accu 18650 peut être sous-dimensionné si l’on souhaite exploiter la pleine puissance de 100 watts. Un autre petit bémol est la lisibilité des inscriptions secondaires sur l’écran, qui pourrait être améliorée.
En revanche, l’Aegis Solo 3 de Geekvape est légèrement plus lourd avec ses 122 g, mais offre une multitude de modes d’utilisation, notamment le contrôle de température, le mode Replay et un mode automatique, en plus du mode Watts. Ces fonctionnalités font de l’Aegis Solo 3 un choix flexible pour ceux qui aiment expérimenter. Bien que la résistance de 0,2 ohm puisse s’avérer peu adaptée à un simple accu, le kit compense par une qualité de vape exceptionnelle et un déverrouillage tactile moderne. Le réservoir de 5,5 ml est également un atout pour ceux qui préfèrent un remplissage moins fréquent.
En termes de prix (prix constatés lors de notre publication), le Centaurus M100 est légèrement moins cher que l’Aegis Solo 3, ce qui peut être un facteur décisif pour certains utilisateurs. Toutefois, le choix entre ces deux kits dépendra principalement des préférences personnelles en matière de fonctionnalités et de design.
Tableau comparatif synthétique
Critères |
Kit Centaurus M100 |
Aegis Solo 3 |
Simplicité d’utilisation |
Intuitive avec un bouton On/Off pratique. |
Polyvalente avec plusieurs modes disponibles. |
Autonomie |
Accu 18650 sous-dimensionné pour pleine puissance. |
Accu 18650 avec option de charge externe. |
Qualité des saveurs |
Bonne restitution avec forte production de vapeur. |
Excellente qualité de vape grâce à un chipset complet. |
Discrétion |
Légère et ergonomique, facile à manipuler. |
Légèrement plus lourde mais avec un design soigné. |
Entretien |
Remplissage par le haut, simple et efficace. |
Remplissage par le haut, capacité de 5.5 ml. |
Format |
Compacte avec un diamètre de 26 mm. |
Plus robuste avec un diamètre de 28.2 mm. |
Avantages notables |
Matériaux solides et écran ergonomique. |
Déverrouillage tactile et finitions impeccables. |
Limite éventuelle |
Inscriptions à l’écran peu lisibles. |
Résistance peu adaptée à un simple accu. |