Tim Pod ou ArcFire ?
Ce tableau reprend les caractéristiques techniques et nos différentes évaluations des pods Tim Pod et ArcFire que notre rédaction a pu réaliser.
En comparant le Tim Pod de Vapefly et l’ArcFire d’Innokin, deux modèles se démarquent pour les utilisateurs débutants et avancés. Le Tim Pod offre une batterie plus puissante de 1100 mAh contre 650 mAh pour l’ArcFire, ce qui peut influencer l’autonomie. De plus, le Tim Pod propose une capacité de réservoir de 4 ml, surpassant les 3 ml de l’ArcFire. L’ArcFire, cependant, est plus léger et compact, ce qui en fait un choix plus portable. Les deux appareils privilégient l’inhalation indirecte, assurant une expérience de vape douce et savoureuse.
Lorsque l’on plonge dans les détails, le Tim Pod se distingue par sa grande autonomie grâce à sa batterie de 1100 mAh et une capacité de réservoir de 4 ml. Cela le rend idéal pour ceux qui recherchent une utilisation prolongée sans rechargements fréquents. Sa construction robuste, bien notée pour sa qualité de fabrication, et la possibilité de changer facilement de résistance en font un choix solide pour les débutants. Cependant, le retrait de l’embout buccal peut poser problème pour certains utilisateurs.
De son côté, l’ArcFire d’Innokin mise sur la portabilité avec ses dimensions réduites et son poids léger de 44 grammes. Bien que sa batterie de 650 mAh soit plus modeste, elle reste suffisante pour une utilisation modérée. Le design et le niveau de finition de l’ArcFire sont particulièrement appréciés, tout comme sa simplicité d’utilisation, ce qui le rend accessible aux nouveaux vapoteurs. Néanmoins, son autonomie limitée et sa cartouche jetable pourraient être des inconvénients pour certains utilisateurs.
En conclusion, le choix entre le Tim Pod et l’ArcFire dépendra principalement des priorités de l’utilisateur : autonomie et capacité pour le Tim Pod, ou portabilité et design pour l’ArcFire.
-
Rapport qualité / prix
90/100
-
Qualité de vape
90/100
-
Qualité de fabrication
100/100
-
Facilité d'utilisation
100/100
-
Ergonomie
100/100
- Dimensions : 26 x 18 x 120 mm
- Poids du pod : 61 g
- Charge : USB - C
- Batterie : 1100
- Plage d'utilisation : 5 à 30 W
- Capacité du réservoir : 4 ml
-
On aime
- Bonne qualité de fabrication
- Cartouche avec résistance interchangeable
- Léger
- Bonne restitution des saveurs
On aime pas
- Retrait de l'embout buccal difficile
Sortie approx. : Juil. 2023
Prix conseillé : 19.9 €

-
Rapport qualité / prix
80/100
-
Qualité de vape
90/100
-
Qualité de fabrication
85/100
-
Facilité d'utilisation
90/100
-
Ergonomie
90/100
- Dimensions : 22,5 x 18,2 x 112,9 mm
- Poids du pod : 44 g
- Charge : USB-C
- Batterie : 650
- Plage d'utilisation : automatique
- Capacité du réservoir : 3 ml
-
On aime
- Design
- Niveau de finition
- Qualité de la vape
- Simplicité
On aime pas
- Cartouche jetable
- Autonomie un peu « juste »