Votre comparatif d'atomiseurs

Analyse comparative :

• Dimensions et capacité : L’Aer RTA est légèrement plus compact avec une hauteur de 36 mm et une contenance de 2 ml, contre 47 mm et une contenance de 3 à 5 ml pour le Kylin 3. Cette différence de capacité peut être déterminante selon les habitudes de consommation de l’utilisateur.
• Montage et utilisation : L’Aer RTA est conçu pour une utilisation en simple coil, idéale pour les débutants recherchant une inhalation indirecte, tandis que le Kylin 3 offre une plus grande flexibilité avec des montages simples et complexes, adaptés aux vapoteurs expérimentés qui préfèrent une inhalation directe.
• Airflow et design : L’Aer RTA propose un airflow bas précis, tandis que le Kylin 3 adopte un airflow par le haut, qui bien que pratique pour le remplissage, peut être bruyant et limite le rendu des saveurs.
• Qualité de vape : L’Aer RTA est unanimement reconnu pour ses saveurs parfaites, alors que le Kylin 3 se distingue principalement par sa grosse production de vapeur, bien que cela se fasse au détriment de la finesse des saveurs.
• Matériaux et ergonomie : L’Aer RTA se démarque par l’utilisation de matériaux de qualité comme l’acier 316 et le quartz, et offre une ergonomie parfaite, alors que le Kylin 3, bien qu’ergonomique, est critiqué pour sa consommation élevée et son bruit à l’aspiration.