Vous êtes ici : Vaping Post » Comparateur de produits

Votre comparatif de pods

Ursa Pro ou Cyber X ?

Ce tableau reprend les caractéristiques techniques et nos différentes évaluations des pods Ursa Pro et Cyber X que notre rédaction a pu réaliser.

Résumé de la rédaction

La Ursa Pro et la Cyber X sont deux pods qui séduisent par leurs caractéristiques distinctes, idéales pour les débutants et les utilisateurs avancés. La Ursa Pro de Lost Vape se démarque par sa légèreté et son réglage de puissance, tandis que la Cyber X d’Aspire offre une autonomie supérieure et une qualité de fabrication remarquable. Les deux dispositifs souffrent de l’inconvénient de cartouches jetables, mais compensent avec des saveurs de qualité. La Cyber X propose une inhalation versatile, contrairement à l’inhalation indirecte exclusive de la Ursa Pro. Ces différences font de chaque modèle un choix intéressant selon les préférences individuelles des utilisateurs.

Analyse comparative

À première vue, la Ursa Pro et la Cyber X semblent similaires en tant que pods destinés aux débutants, mais une analyse plus poussée révèle des différences notables. La Ursa Pro est un modèle compact avec des dimensions de 24 x 14 x 94,4 mm et un poids léger de 49,5 g, ce qui la rend très portable. Avec une batterie de 900 mAh et une plage d’utilisation réglable de 5 à 25 W, elle permet aux utilisateurs de personnaliser leur vape. Cependant, elle souffre d’une latence en inhalation automatique, ce qui peut être un inconvénient pour certains.

En revanche, la Cyber X est légèrement plus grande avec des dimensions de 50 x 52 x 20 mm et un poids de 65 g. Elle compense par une batterie plus puissante de 1000 mAh, garantissant une meilleure autonomie. Sa capacité de réservoir de 3 ml est également supérieure à celle de la Ursa Pro, qui est de 2,5 ml. La Cyber X se distingue par sa capacité à offrir les deux types d’inhalation, directe et indirecte, ce qui la rend plus versatile. De plus, elle bénéficie d’une meilleure ergonomie et d’une qualité de fabrication supérieure, selon les notations des utilisateurs.

Les deux dispositifs partagent l’inconvénient de cartouches jetables, une caractéristique qui pourrait rebuter les utilisateurs soucieux de l’environnement ou de la durabilité. Cependant, la qualité des saveurs délivrées par ces pods est un point fort souligné par les utilisateurs. En conclusion, le choix entre la Ursa Pro et la Cyber X dépendra principalement des préférences en matière d’inhalation, d’autonomie et de personnalisation de la vape.

Sortie approx. : Jan. 2023

InhalationIndirecte
ProfilDébutant
Ursa Pro
  • Rapport qualité / prix
    90/100
  • Qualité de vape
    80/100
  • Qualité de fabrication
    80/100
  • Facilité d'utilisation
    100/100
  • Ergonomie
    70/100
  • Dimensions : 24 x 14 x 94,4 mm
  • Poids du pod : 49.5 g
  • Charge : USB-C
  • Batterie : 900
  • Plage d'utilisation : 5 à 25 W
  • Capacité du réservoir : 2.5 ml
  • On aime

    • Pod léger
    • Réglage de la puissance
    • Bonnes saveurs
    • Cartouche vide fournie

    On aime pas

    • Cartouche jetable
    • Latence en inhalation automatique
4.2/5

Sortie approx. : Fév. 2023
Prix conseillé : 24.9 €

InhalationDirecte ou indirecte
ProfilDébutant ou avancé
Cyber X
  • Rapport qualité / prix
    90/100
  • Qualité de vape
    90/100
  • Qualité de fabrication
    90/100
  • Facilité d'utilisation
    90/100
  • Ergonomie
    95/100
  • Dimensions : 50 x 52 x 20 mm
  • Poids du pod : 65 g
  • Charge : USB-C
  • Batterie : 1000
  • Plage d'utilisation : automatique
  • Capacité du réservoir : 3 ml
  • On aime

    • Qualité des saveurs
    • Qualité de fabrication
    • Autonomie

    On aime pas

    • Cartouche jetable