Votre comparatif d'atomiseurs

En examinant de plus près le Hazard RTA, on constate qu’il dispose d’un diamètre de 23 mm et d’une hauteur de 45,6 mm, ce qui le rend légèrement plus compact que le Kylin 3. Sa contenance de 4 ml est associée à un remplissage latéral, un choix qui peut ne pas convenir à tous les utilisateurs mais qui reste efficace. Conçu pour les montages simples et complexes sur un plateau simple coil, ce modèle est particulièrement apprécié pour sa polyvalence, permettant une utilisation aussi bien en inhalation directe qu’indirecte. Cependant, le choix d’un réservoir en plastique vissé et d’un drip tip fixe peut être perçu comme un inconvénient pour les adeptes de la personnalisation.

De l’autre côté, le Kylin 3, avec son diamètre de 24 mm et sa hauteur de 47 mm, offre une contenance variable de 3 à 5 ml et un remplissage par le haut, un avantage en termes de simplicité et de sécurité. Ce modèle est optimisé pour une inhalation directe et un montage double coil, ce qui se traduit par une production de vapeur impressionnante. Malgré cela, il souffre d’une consommation élevée de liquide et d’un rendu de saveur parfois limité. Le système de démontage sur baïonnette et l’absence de petites pièces mobiles facilitent néanmoins son entretien.

En conclusion, le choix entre le Hazard RTA et le Kylin 3 dépendra essentiellement des priorités de l’utilisateur. Le premier est idéal pour ceux qui recherchent la polyvalence et un rendu de saveur de qualité, tandis que le second conviendra mieux à ceux qui privilégient la production de vapeur et la facilité d’utilisation. Les prix, respectivement de 49 euros pour le Hazard RTA et de 36,90 euros pour le Kylin 3, pourraient également influencer la décision finale en fonction du budget alloué à cet achat.