Vous êtes ici : Vaping Post » Comparateur de produits

Votre comparatif d'atomiseurs

Meson RTA ou Hazard RTA ?

Voici une analyse comparative basée sur nos différentes évaluations des atomiseurs Meson RTA et Hazard RTA que notre rédaction a pu réaliser.

Résumé de la rédaction

Le Meson RTA de Steam Crave et le Hazard RTA d’Across sont deux atomiseurs reconstructibles destinés aux vapoteurs avancés. Le Meson RTA se distingue par sa conception robuste en inox et verre, offrant une qualité de fabrication et de vape exceptionnelles, tandis que le Hazard RTA mise sur la polyvalence avec ses options d’inhalation directe et indirecte. Le Meson RTA, avec un diamètre de 25 mm et une contenance de 5 ml, promet une expérience de vape sans fuite, bien que la pose du coton puisse être délicate. De son côté, le Hazard RTA, plus compact avec ses 23 mm de diamètre et 4 ml de contenance, présente un réservoir en plastique qui peut décevoir, mais compense par un excellent rendu des saveurs. Les deux atomiseurs se positionnent dans une gamme de prix similaire, rendant le choix final dépendant des préférences en matière de design et de fonctionnalité.

Analyse comparative détaillée

Modélisation graphique

Notre analyse détaillée

En analysant plus en détail, le Meson RTA offre une construction en inox et verre, ce qui lui confère une robustesse notable. Son système de remplissage par le haut et un airflow également par le haut minimisent les risques de fuites, un atout majeur pour ceux qui cherchent une expérience sans souci. Son design est dédié à l’inhalation directe, parfait pour les amateurs de gros nuages, et sa contenance de 5 ml permet de longues sessions de vape sans recharge fréquente. Les utilisateurs apprécient particulièrement sa qualité de fabrication, le rendu des saveurs et l’absence de fuites. Cependant, la pose du coton requiert une certaine dextérité, ce qui pourrait ne pas convenir aux moins expérimentés.

Le Hazard RTA, quant à lui, séduit par sa polyvalence. Avec un diamètre plus restreint de 23 mm et une hauteur de 45,6 mm, il est plus compact et s’adapte à une plus grande variété de mods. Bien que son réservoir en PCTG et son drip tip fixe soient des points négatifs, il reste apprécié pour son excellent rendu des saveurs et la précision du réglage de l’airflow, particulièrement en inhalation directe. Sa capacité à être utilisé dans un boro tank avec un bridge est un avantage pour ceux cherchant une flexibilité maximale dans leur expérience de vape. Cependant, les joints de qualité inférieure et le réservoir vissé en plastique peuvent poser problème à long terme.

En conclusion, le choix entre le Meson RTA et le Hazard RTA dépendra principalement des priorités de chaque utilisateur. Ceux privilégiant une construction robuste et une expérience de vape sans compromis pourraient se tourner vers le Meson RTA, tandis que ceux recherchant la flexibilité et une utilisation dans divers configurations apprécieront le Hazard RTA malgré quelques compromis sur sa conception.

Tableau comparatif synthétique

Critères Meson RTA Hazard RTA
Simplicité d’utilisation Remplissage par le haut, pratique et sans fuite. Remplissage sur le côté, moins pratique avec un réservoir vissé.
Autonomie Réservoir de 5 ml, idéal pour les longues sessions. Réservoir de 4 ml, suffisant pour une utilisation modérée.
Qualité des saveurs Excellente restitution des saveurs grâce à sa conception. Très bon rendu des saveurs avec une polyvalence notable.
Discrétion Format imposant avec un diamètre de 25 mm. Format compact et discret avec un diamètre de 23 mm.
Entretien Pose du coton délicate, demande de l’habileté. Facile à entretenir malgré des joints perfectibles.
Format Construction robuste en inox et verre, résistant à l’usure. Construction en PCTG/Inox, léger mais moins durable.
Avantages notables Aucune fuite et densité de vapeur appréciable. Réglage précis de l’airflow et possibilité d’utilisation en boro tank.
Limite éventuelle Manipulation du coton nécessite de l’expérience. Drip tip fixe et joints de qualité moyenne.

Les fiches techniques

Sortie approx. : Déc. 2022
Prix conseillé : 49.9 €

InhalationDirecte
ProfilAvancé
Meson RTA
  • Rapport qualité / prix
    100/100
  • Qualité de vape
    100/100
  • Qualité de fabrication
    100/100
  • Facilité d'utilisation
    100/100
  • Ergonomie
    95/100
  • Poids : 71 g
  • Diamètre : 25 mm
  • Hauteur : 52 mm
  • Type de montage : simple et complexe
  • Plateau de montage : simple coil
  • Plage d'utilisation : selon le montage
  • Arrivée d'air : par le haut
  • Drip tip : 810
  • Matériaux : inox, verre
  • Contenance : 5
  • Remplissage : par le haut
  • On aime

    • Qualité de fabrication
    • Qualité des saveurs
    • Densité de la vapeur
    • Aucune fuite ni suintement

    On aime pas

    • Pose du coton délicate

Hazard RTA

Across

Sortie approx. : Déc. 2022
Prix conseillé : 49 €

InhalationDirecte ou indirecte
ProfilAvancé
Hazard RTA
  • Rapport qualité / prix
    90/100
  • Qualité de vape
    95/100
  • Qualité de fabrication
    80/100
  • Facilité d'utilisation
    90/100
  • Ergonomie
    95/100
  • Poids : 52 g
  • Diamètre : 23 mm
  • Hauteur : 45,6 mm
  • Type de montage : simple et complexe
  • Plateau de montage : simple coil
  • Plage d'utilisation : selon le montage
  • Arrivée d'air : par le bas
  • Drip tip : fixe
  • Matériaux : PCTG/Inox
  • Contenance : 4
  • Remplissage : sur le coté
  • On aime

    • Polyvalence d'utilisation
    • Très bon rendu des saveurs
    • Possibilité d'utiliser le bridge dans un boro tank
    • Réglage précis de l'airflow en DL

    On aime pas

    • Réservoir en plastique vissé
    • Drip tip fixe
    • Joints de mauvaise qualité
4.5/5

Questions fréquentes

Quelle est la différence de contenance entre le Meson RTA et le Hazard RTA?

Le Meson RTA de Steam Crave a une contenance de 5 ml, tandis que le Hazard RTA de Across offre une contenance légèrement inférieure de 4 ml.

Comment se compare le remplissage entre le Meson RTA et le Hazard RTA?

Le Meson RTA se remplit par le haut, facilitant le processus, alors que le Hazard RTA se remplit sur le côté, ce qui peut nécessiter un peu plus de précaution.

Quels sont les matériaux utilisés pour le Meson RTA et le Hazard RTA?

Le Meson RTA est fabriqué en inox et verre, offrant une robustesse classique, tandis que le Hazard RTA combine PCTG et inox, ce qui le rend plus léger mais potentiellement moins durable.

Quelles sont les différences de gestion de l'air entre le Meson RTA et le Hazard RTA?

Le Meson RTA a un flux d'air par le haut, réduisant les risques de fuite, tandis que le Hazard RTA utilise un flux d'air par le bas, offrant un réglage plus précis en DL.

Quel type de drip tip est utilisé sur le Meson RTA et le Hazard RTA?

Le Meson RTA utilise un drip tip 810 interchangeable, permettant une personnalisation, alors que le Hazard RTA est équipé d'un drip tip fixe, limitant les options de personnalisation.