Brunhilde 103 RTA ou Tripod 2 ?
Ce tableau reprend les caractéristiques techniques et nos différentes évaluations des atomiseurs Brunhilde 103 RTA et Tripod 2 que notre rédaction a pu réaliser.
Le Brunhilde 103 RTA et le Tripod 2 sont deux atomiseurs destinés aux vapoteurs experts, mais ils diffèrent dans leurs caractéristiques et leurs performances. Le Brunhilde 103 RTA, avec son diamètre de 25 mm et sa contenance de 7 ml, se distingue par sa grande capacité et ses performances en double coils, bien que son airflow extérieur présente quelques limitations. Le Tripod 2, plus compact avec un diamètre de 22 mm et une contenance de 2,8 ml, est apprécié pour sa polyvalence et ses finitions impeccables, offrant des saveurs excellentes en MTL ou DL. Le Brunhilde excelle en qualité de vape en double coils, tandis que le Tripod 2 est reconnu pour ses améliorations par rapport à sa version précédente. Ces deux atomiseurs présentent des points forts distincts qui répondront à des préférences de vape différentes.
Dans une analyse plus approfondie, le Brunhilde 103 RTA se démarque par sa capacité impressionnante de 7 ml, idéale pour les vapoteurs qui préfèrent moins de remplissages fréquents. Cet atomiseur offre une excellente restitution des saveurs en double coils et bénéficie d’une bonne capillarité. Cependant, son insert intérieur a des problèmes de tenue, et l’alignement des airflows avec les résistances pourrait être amélioré. À l’inverse, le Tripod 2, bien que plus petit avec une capacité de 2,8 ml, jouit d’une conception en acier 316 avec des finitions impeccables, et ses performances en MTL ou DL sont sans reproche. Cet atomiseur polyvalent est également apprécié pour sa consommation d’e-liquide efficace, bien qu’il puisse présenter de la condensation dans la bague inférieure.
En termes de qualité de fabrication, le Tripod 2 surpasse Brunhilde, bénéficiant d’une note parfaite dans cette catégorie. Cependant, pour les amateurs de double coils et de grandes contenances, Brunhilde reste une option solide. En conclusion, le choix entre ces deux modèles dépendra principalement des préférences personnelles en termes de style de vape et de priorités en matière de capacité et de polyvalence.
Sortie approx. : Oct. 2022
Prix conseillé : 39 €

-
Rapport qualité / prix
90/100
-
Qualité de vape
100/100
-
Qualité de fabrication
60/100
-
Facilité d'utilisation
80/100
-
Ergonomie
80/100
- Poids : 85.4 g
- Diamètre : 25 mm
- Hauteur : 65,5 mm
- Type de montage : simple/double coils
- Plateau de montage : velocity
- Plage d'utilisation : selon le montage
- Arrivée d'air : par les cotés
- Drip tip : 810
- Matériaux : inox/ verre
- Contenance : 7
- Remplissage : sur le coté
-
On aime
- Excellente capillarité
- Très bonne restitution de saveur en double coils
- Qualité des gravures et des finition extérieures
- Grosse contenance
On aime pas
- Mauvaise tenu de l'insert intérieur
- Airflow extrieur non alignés avec les résistances
- Impossibilité d'ouvrir totalement les airflows extérieurs
- Saveurs fades en single coil
-
Rapport qualité / prix
100/100
-
Qualité de vape
100/100
-
Qualité de fabrication
100/100
-
Facilité d'utilisation
100/100
-
Ergonomie
80/100
- Poids : 50 g
- Diamètre : 22 mm
- Hauteur : 37 mm
- Type de montage : Simple coil
- Plateau de montage : simple coil
- Plage d'utilisation : selon montage
- Arrivée d'air : par le bas
- Drip tip : 510
- Matériaux : Acier 316, quartz, peek
- Contenance : 2,8 ml
- Remplissage : Haut
-
On aime
- Les finitions impeccables
- Les saveurs parfaites que ce soit en MTL ou en DL
- Les améliorations de la précédente version
- Atomiseur polyvalent
On aime pas
- Condensation dans la bague du bas