Le ministère de la santé de l’Etat a annoncé une interdiction des produits aromatisés durant les 4 prochains mois.
Certains Etats continuent leur politique anti-vape
« Quand nous disons aromatisé, nous voulons dire tout ce qui a le goût ou l’odeur d’autre chose que de la saveur de tabac ou non aromatisé » a-t-elle indiqué, avant d’expliquer que « l’usage de la cigarette électronique chez les jeunes est une épidémie au Rhode Island et dans tout le pays ».
Le Rhode Island devient ainsi le 5e Etat d’Amérique du Nord à adopter une politique anti-vape à un moment où règne une certaine tension autour du vapotage aux Etats-Unis, notamment à cause des nombreux cas de vapoteurs tombés malades.
Bien que seulement deux utilisateurs de vaporisateur personnel soient touchés dans l’Etat, le docteur Barry Shea, directeur de l’Interstitial Lung Disease Center au Rhode Island Hospital, a souhaité rappeler que « les conséquences à long terme de l’utilisation des e-cigarettes restent inconnues » et qu’il « semble certainement que ce soit quelque chose dans le liquide de l’e-cigarette que les gens vaporisent et qui cause des lésions aux poumons ».
Aucun mot sur le THC n’a été prononcé lors de ces annonces, malgré les enquêtes du CDC et de la FDA, qui tendent à indiquer que la majorité des vapoteurs malades en ont pourtant consommé.
A titre d’information, le Rhode Island fait partie des douzes Etats les plus endettés des USA, suite à la vente de ces tobacco bonds.
L’actu’ aux USA
Les “smart vapes” pourraient-elles servir à espionner les vapoteurs ?
Des sénateurs américains et un député britannique s’inquiètent des “smart vapes” chinoises, accusées de pouvoir collecter des données sensibles.
Californie : des emails secrets révèlent comment l’État contourne la...
Des emails confidentiels révèlent comment l’agence de santé publique contourne l’interdiction de faire du lobbying avec des fonds publics.
USA : Shopify interdira la vente de cigarettes électroniques via...
Les États-Unis ont peut-être trouvé comment contourner l’impossibilité d’appliquer la loi produit par produit, et vendeur par vendeur.
