Vous êtes ici : Vaping Post » News cigarette électronique » Philippe Presles : “La cigarette électronique n’est pas dangereuse du tout”

Philippe Presles : “La cigarette électronique n’est pas dangereuse du tout”

    Annonce

Le docteur Philippe Presles était l’invité de l’émission de Thomas Joubert sur Europe 1 ce vendredi 2 janvier 2015. Le médecin tabacologue s’est une nouvelle fois exprimé en faveur de la cigarette électronique en tant que méthode de sevrage et a tenté de casser les éternelles idées reçues que les médias véhiculent depuis des années. Et quand Philippe Presles parle e-cigarette il ne mâche pas ses mots, pour lui “la cigarette électronique n’est pas dangereuse du tout“.

Une émission à découvrir en replay :


Philippe Presles fait partie des personnalités de la vape qui ont bien voulu publié leur bilan de l’année 2014 et partager leur vision pour 2015. Un article à découvrir sous le titre “9 experts font le bilan de l’année 2014 et partagent leur vision de la vape pour 2015“.

Review Author:Review Date:
  • Toflu

    la meme phrase suivie de “en letat actuel des connaissances” ou “comparee a la cigarette”, soit.
    Mais une affirmation aussi peremptoire de quelqu un qui devrait etre un scientifique … une affirmation aussi categorique que celles des medecins qui vantaient les bienfaits du tabac il y a moins de 70 ans. c est pas parce que c est mieux (que la clope) que c est bien.
    Qu’un medecin vante un produit qui ameliore la sante (d’un fumeur), c est normal voire necessaire. Mais qu une quelconque personnalite “mediatisée” declare qu il ny a pas de danger a s’envoyer dans le pif quoi que ce soit d’autre que l air pur des montagnes, c est aussi lamentable que les declarations des abrutis qui sont a 100% contre la cigarette electronique sans trop savoir pourquoi …

    • Céline Djibaoui

      D’un côté je suis plutôt d’accord avec toi. D’un autre quant on voit le nombre d’attaque infondés que subit ce produit qui a le potentiel de sauver des centaines de milliers de vies chaque année; des déclarations aussi péremptoires ne sont peut être pas ultra légitimes mais la fin justifie certainement les moyens. Si être docteur consiste a sauver des vies plus qu’à garder son intégrité, ce type est probablement juste en train de faire son boulot.

      • Toflu

        le pire c est que je sais que tu as raison.
        mais ca m agace de voir des pseudo-discussions avec des arguments extrem(istes) au lieu d analyses posees, logiques, rigoureuses, pertinentes et fondees. combattre un stupide “c est mal, arretez” par un ” c est 100% bien, allez-y”, ca fait “debat tf1” plutot que science de la santé …

    • Titan

      T’as une adresse pour “l’air pur des montagnes”? Cause qu’aux dernières nouvelles, ça aussi, c’est mort … 🙂
      J’aurais tendance à dire qu’au vu des dernières “nouvelles” alarmistes à souhait qui traînent encore dans les esprits car le mal est déjà fait, hélas, et il est bien fait … pour nous! … affirmer que “la vape n’est pas dangereuse du tout” aurait au moins l’avantage de contrer toutes les conneries qu’on a pu entendre jusqu’ici avec un degré de crédibilité supérieur. Quand plus de 110 médecins signent un papier qui affirme que la vape n’est pas dangereuse VS tabac, je les crois, je suis d’accord parce que c’est leur job, ils habitent dedans toute la journée et ils savent de quoi ils parlent. Mais quand MST veut nous taxer/encadrer/diaboliser et nous “caser” au même rang que les fumeurs en légiférant dans l’urgence sur le simple “avis d’estimation” d’un médecin assis le cul entre 2 sacs de dollars, je ne suis pas d’accord, et je ne la crois pas.
      Ne pas oublier que la force des gens qui nous dirigent réside dans le fait qu’ils ne seront jamais (ou rarement) inquiétés par leurs “erreurs de travail”. Si dans 30 ans ils sont convaincus d’avoir causé le plus grand scandale de santé publique jamais vu jusqu’ici, ils ne seront au pire que “responsables” mais pas “coupables”. Ils pousseront peut-être “l’honnêteté” de déclarer un soir au 20 heures: “Nous en assumons toute la responsabilité” …
      Ils auront reconnu avoir fait une erreur. Point final.
      Une simple phrase … pour expliquer et légitimer 1 MILLIARD de morts dans 50 ans. En général, pour bien choisir quoi penser, je me pose tjs la question “A qui profite le crime?” et en l’occurrence, là, la réponse est facile, surtout quand on se réfère au dernier Cash Investigation d’Elise Lucet, qui continue de m’interpeller d’ailleurs … Pourquoi le pouvoir en place a-t-il laissé publier une telle bombe …?

  • Mireille Vaping

    La Vape m’a sauvé la vie…