La guerre de la communication entre défenseurs et détracteurs du vaporisateur continue en Californie.
Le droit d’auteur invoqué contre la parodie
Un article d’une équipe de chercheurs de Standford publié dans le British Medical Journal accuse le groupe de défenseur de cigarette électronique, “Not Blowing Smokes (NBS)” d’avoir détourné et utilisé des publicités contre le tabac pour promouvoir le vaporisateur. Il s’agit en l’occurence d’une campagne imaginée par le Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
Selon les chercheurs de Stanford, les quatre créateurs de NBS auraient des liens étroits avec l’industrie de la cigarette électronique. Par ailleurs, ils expliquent qu’il y a parmi les membres de NBS un fondateur d’une entreprise d’e-cigarette et des employés de points de vente spécialisés dans la vape.
Dans une lettre adressée au directeur de recherche de Standford et publiée sur le site de NBS, Stefan Didak a expliqué qu’aucun des membres du groupe ne travaille dans un magasin de cigarette électronique et que deux des trois fondateurs n’ont aucun lien avec l’industrie de la vape. Le webdesigner Shawn Rego a utilisé moins de 3% de l’image de la campagne de CDC, et de toute façon comme l’indique Didak, la protection du droit d’auteur ne devrait pas s’appliquer dans ce cas là. NBS a demandé que le papier de Stanford soit intégralement retiré.
Campagne de NBS
Campagne du CDC
Genève, Suisse
