Modélisation graphique
Notre analyse détaillée
En termes de design et de portabilité, le Limpid Pod de Dovpo a un léger avantage en raison de son poids inférieur de 38,8 g et de sa taille compacte de 100 x 25 x 15 mm, ce qui le rend particulièrement discret et facile à transporter. Cependant, le Xros 3 de Vaporesso, bien que légèrement plus grand et plus lourd, propose une batterie de 1000 mAh contre 800 mAh pour le Limpid Pod, offrant ainsi une meilleure autonomie pour les utilisateurs qui vapotent fréquemment.
Les deux dispositifs sont équipés d’une charge rapide via USB-C, un atout pour ceux qui recherchent une recharge efficace. Quant à l’expérience de vape, le Xros 3 offre plus de flexibilité avec ses options d’inhalation directe et indirecte, s’adaptant à un public plus large allant des débutants aux utilisateurs avancés. Cela contraste avec le Limpid Pod, qui se concentre exclusivement sur l’inhalation indirecte, destinée principalement aux nouveaux vapoteurs ou ceux qui préfèrent un tirage plus serré.
En termes de qualité de vape, les deux appareils obtiennent de bonnes évaluations, mais le Xros 3 ressort légèrement en tête avec une note de 10 en qualité de vape contre 9 pour le Limpid Pod. En revanche, l’ergonomie du Limpid Pod est légèrement mieux notée, ce qui pourrait séduire les utilisateurs recherchant une manipulation facile et intuitive.
Finalement, bien que les deux modèles partagent le même inconvénient lié à l’utilisation de cartouches jetables, leur facilité d’utilisation et leurs bonnes performances générales les rendent attractifs pour différents types de vapoteurs. Le choix entre le Xros 3 et le Limpid Pod dépendra donc principalement des préférences personnelles en matière d’autonomie, de style d’inhalation et de design.
Tableau comparatif synthétique
Critères |
Novo Eco |
PureMax 2 |
Simplicité d’utilisation |
Facile à manipuler, idéal pour débutants. |
Interface intuitive, parfaite pour tous les utilisateurs. |
Autonomie |
Batterie de 1000 mAh, correcte pour une journée. |
Batterie de 1300 mAh, pour une utilisation prolongée. |
Qualité des saveurs |
Belles saveurs, bien appréciées des utilisateurs. |
Saveurs excellentes, très appréciées par les experts. |
Discrétion |
Taille compacte, facile à transporter. |
Légèrement plus lourd, mais reste discret. |
Entretien |
Orifice de remplissage petit, peut compliquer l’entretien. |
Système de remplissage pratique, entretien facile. |
Format |
Design fin et léger, agréable en main. |
Format compact et robuste, un peu plus lourd. |
Avantages notables |
Prix compétitif et batterie amovible. |
Contrôle anti dry hit et qualité de fabrication. |
Limite éventuelle |
Ne permet pas de vaper pendant la charge. |
Aucune remarque négative rapportée. |
Type de profil recommandé |
Convient aux débutants et avancés. |
Convient aux débutants et avancés. |