Novo Eco ou PureMax 2 ?
Ce tableau reprend les caractéristiques techniques et nos différentes évaluations des pods Novo Eco et PureMax 2 que notre rédaction a pu réaliser.
Le Xros 3 de Vaporesso et le Limpid Pod de Dovpo sont deux options intéressantes pour les amateurs de pods. Le Xros 3, avec sa batterie de 1000 mAh, offre une autonomie supérieure, tandis que le Limpid Pod se distingue par sa légèreté avec un poids de 38,8 g. Les deux appareils sont faciles à utiliser et proposent un déclenchement automatique, mais le Xros 3 se démarque par sa polyvalence, offrant à la fois une inhalation directe et indirecte. En revanche, le Limpid Pod est spécifiquement conçu pour l’inhalation indirecte, ce qui le rend idéal pour les débutants. Les deux modèles partagent cependant un inconvénient commun : l’utilisation de cartouches jetables.
En termes de design et de portabilité, le Limpid Pod de Dovpo a un léger avantage en raison de son poids inférieur de 38,8 g et de sa taille compacte de 100 x 25 x 15 mm, ce qui le rend particulièrement discret et facile à transporter. Cependant, le Xros 3 de Vaporesso, bien que légèrement plus grand et plus lourd, propose une batterie de 1000 mAh contre 800 mAh pour le Limpid Pod, offrant ainsi une meilleure autonomie pour les utilisateurs qui vapotent fréquemment.
Les deux dispositifs sont équipés d’une charge rapide via USB-C, un atout pour ceux qui recherchent une recharge efficace. Quant à l’expérience de vape, le Xros 3 offre plus de flexibilité avec ses options d’inhalation directe et indirecte, s’adaptant à un public plus large allant des débutants aux utilisateurs avancés. Cela contraste avec le Limpid Pod, qui se concentre exclusivement sur l’inhalation indirecte, destinée principalement aux nouveaux vapoteurs ou ceux qui préfèrent un tirage plus serré.
En termes de qualité de vape, les deux appareils obtiennent de bonnes évaluations, mais le Xros 3 ressort légèrement en tête avec une note de 10 en qualité de vape contre 9 pour le Limpid Pod. En revanche, l’ergonomie du Limpid Pod est légèrement mieux notée, ce qui pourrait séduire les utilisateurs recherchant une manipulation facile et intuitive.
Finalement, bien que les deux modèles partagent le même inconvénient lié à l’utilisation de cartouches jetables, leur facilité d’utilisation et leurs bonnes performances générales les rendent attractifs pour différents types de vapoteurs. Le choix entre le Xros 3 et le Limpid Pod dépendra donc principalement des préférences personnelles en matière d’autonomie, de style d’inhalation et de design.
-
Rapport qualité / prix
85/100
-
Qualité de vape
80/100
-
Qualité de fabrication
70/100
-
Facilité d'utilisation
80/100
-
Ergonomie
75/100
- Dimensions : 121,3 x 24,4 x 14,4 mm
- Poids du pod : 46.7 g
- Charge : USB-C
- Batterie : 1000
- Plage d'utilisation : 6 à 30 W
- Capacité du réservoir : 2 ml
-
On aime
- Prix compétitif
- Simple à utiliser
- Batterie amovible
- Qualité des saveurs
On aime pas
- Orifice de remplissage trop petit
- Impossibilité de vaper pendant la charge
Sortie approx. : Mar. 2025
Prix conseillé : 33.9 €

-
Rapport qualité / prix
100/100
-
Qualité de vape
100/100
-
Qualité de fabrication
100/100
-
Facilité d'utilisation
100/100
-
Ergonomie
100/100
- Dimensions : 104 x 19,8 x 27,5 mm
- Poids du pod : 75 g
- Charge : USB-C
- Batterie : 1300
- Plage d'utilisation : 5 à 35 W
- Capacité du réservoir : 2 ml
-
On aime
- Qualité des saveurs
- Pod simple à utiliser
- Contrôle anti dry hit
- Système de remplissage
On aime pas
- RAS