Vous êtes ici : Vaping Post » Comparateur de produits

Votre comparatif de pods

Trine SE ou Wenax M2 ?

Voici une analyse comparative basée sur nos différentes évaluations des pods Trine SE et Wenax M2 que notre rédaction a pu réaliser.

Résumé de la rédaction

La Trine SE d’Innokin et la Wenax M2 de Geekvape sont deux pods conçus pour les débutants comme pour les utilisateurs avancés. La Trine SE se distingue par sa qualité de fabrication et sa cartouche polyvalente, tandis que la Wenax M2 est appréciée pour sa simplicité et son design discret. Les deux dispositifs offrent une vape automatique et une capacité de réservoir de 2 ml, mais le Wenax M2 propose une batterie légèrement plus puissante. Côté prix, le Wenax M2 est légèrement moins cher que le Trine SE (prix constatés lors de notre publication), offrant un excellent rapport qualité-prix. En somme, ces deux pods sont performants et bien adaptés à ceux qui recherchent la simplicité et l’efficacité.

Analyse comparative détaillée

Modélisation graphique

Notre analyse détaillée

En examinant plus en détail ces deux dispositifs, on constate que la Trine SE a des dimensions de 110,93 x 25,86 x 15,08 mm et un poids de 50,5 g, ce qui en fait un pod légèrement plus grand et plus lourd que le Wenax M2, qui mesure 89 x 16 mm et pèse 35,5 g. Cela pourrait rendre la Wenax M2 plus attrayante pour ceux qui privilégient la légèreté et la discrétion.

Côté autonomie, la Wenax M2 dispose d’une batterie de 1200 mAh contre 1000 mAh pour la Trine SE, ce qui pourrait offrir une meilleure durée de vape entre les charges. Les deux appareils se rechargent via USB-C, facilitant une recharge rapide et efficace.

En termes de qualité de vape, les deux modèles obtiennent des notes élevées, avec une note de 9,5 pour la Trine SE et une note similaire pour la Wenax M2. Cependant, la Trine SE se distingue par son excellent niveau de finition et sa cartouche polyvalente, bien que jetable, ce qui pourrait convenir à ceux qui recherchent une vape personnalisable sans réglages complexes.

La Wenax M2, quant à elle, est plébiscitée pour son ultra-simplicité et l’absence de réglages nécessaires, ce qui en fait un choix idéal pour les vapoteurs débutants. L’absence de câble de charge peut néanmoins être un inconvénient pour certains utilisateurs.

En conclusion, le choix entre ces deux pods dépendra principalement des priorités de l’utilisateur : la Trine SE conviendra mieux à ceux qui recherchent une qualité de fabrication supérieure et une cartouche polyvalente, tandis que la Wenax M2 séduira par sa simplicité d’utilisation et son excellente autonomie.

Tableau comparatif synthétique

Critères Trine SE Wenax M2
Simplicité d’utilisation Aucun réglage nécessaire, utilisation intuitive. Ultra simple avec absence de réglage.
Autonomie Batterie de 1000 mAh, suffisante pour une journée. Batterie de 1200 mAh pour une durée prolongée.
Qualité des saveurs Excellente qualité de vape, saveurs riches. Qualité de vape très satisfaisante avec des saveurs fidèles.
Discrétion Compact mais légèrement plus lourd. Pod très léger et discret dans la poche.
Entretien Cartouche jetable, simple à remplacer. Pas de câble de charge fourni, prévoir un achat séparé.
Format Design élégant et finition excellente. Format compact et facile à transporter.
Avantages notables Polyvalence d’inhalation et niveau de finition. Discrétion et ergonomie appréciable.
Limite éventuelle Cartouche non rechargeable. Absence de câble de charge inclus.

Les fiches techniques

Sortie approx. : Oct. 2024
Prix conseillé : 21.9 €

InhalationDirecte ou indirecte
ProfilDébutant ou avancé
Trine SE
  • Rapport qualité / prix
    95/100
  • Qualité de vape
    95/100
  • Qualité de fabrication
    95/100
  • Facilité d'utilisation
    95/100
  • Ergonomie
    90/100
  • Dimensions : 110,93 x 25,86 x 15,08 mm
  • Poids du pod : 50.5 g
  • Charge : USB-C
  • Batterie : 1000
  • Plage d'utilisation : automatique
  • Capacité du réservoir : 2 ml
  • On aime

    • Aucun réglage
    • Qualité de la vape
    • Cartouche polyvalente
    • Excellent niveau de finition

    On aime pas

    • Cartouche jetable

Sortie approx. : Jan. 2025
Prix conseillé : 19.9 €

InhalationIndirecte
ProfilDébutant ou avancé
Wenax M2
  • Rapport qualité / prix
    100/100
  • Qualité de vape
    95/100
  • Qualité de fabrication
    90/100
  • Facilité d'utilisation
    100/100
  • Ergonomie
    95/100
  • Dimensions : 89 x 16 mm
  • Poids du pod : 35.5 g
  • Charge : USB-C
  • Batterie : 1200
  • Plage d'utilisation : automatique
  • Capacité du réservoir : 2 ml
  • On aime

    • Ultra simple
    • Pas de réglage
    • Qualité de la vape
    • Pod discret

    On aime pas

    • Pas de câble de charge

Questions fréquentes

Quelle est la capacité de la batterie entre le Trine SE d'Innokin et le Wenax M2 de Geekvape ?

Le Wenax M2 de Geekvape possède une batterie plus grande avec une capacité de 1200 mAh, tandis que le Trine SE d'Innokin offre une batterie de 1000 mAh.

Comment se comparent les dimensions et le poids du Trine SE et du Wenax M2 ?

Le Wenax M2 est plus compact et léger avec des dimensions de 89 x 16 mm et un poids de 35,5 g, comparé au Trine SE qui mesure 110,93 x 25,86 x 15,08 mm et pèse 50,5 g.

Quelle est la capacité du réservoir pour le Trine SE et le Wenax M2 ?

Les deux modèles, Trine SE et Wenax M2, offrent une capacité de réservoir de 2 ml, permettant une utilisation similaire en termes de quantité d'e-liquide.

Quel type d'inhalation est possible avec le Trine SE d'Innokin et le Wenax M2 de Geekvape ?

Le Trine SE d'Innokin permet une inhalation directe et indirecte, offrant plus de polyvalence, tandis que le Wenax M2 de Geekvape est conçu uniquement pour l'inhalation indirecte.

Quels sont les points forts et les limitations des cartouches pour les Trine SE et Wenax M2 ?

Le Trine SE d'Innokin offre une cartouche polyvalente mais jetable, tandis que le Wenax M2 est apprécié pour sa simplicité et sa discrétion, bien qu'il n'inclue pas de câble de charge.