Wenax S3 Evo ou Pixo ?
Ce tableau reprend les caractéristiques techniques et nos différentes évaluations des pods Wenax S3 Evo et Pixo que notre rédaction a pu réaliser.
Dans le monde des pods, le Wenax S3 Evo et le Pixo se distinguent par des caractéristiques séduisantes pour les utilisateurs débutants ou avancés. Le Wenax S3 Evo de Geekvape offre une légèreté appréciable avec ses 48 grammes et une plage d’utilisation automatique allant jusqu’à 18 W. De son côté, le Pixo d’Aspire se démarque par une puissance maximale de 30 W et un écran tactile très précis. Les deux appareils partagent une capacité de batterie de 1100 mAh et une facilité d’utilisation, mais le Pixo propose un réservoir plus généreux de 3 ml contre 2 ml pour le Wenax S3 Evo. Enfin, malgré leur design compact et leur ergonomie réussie, tous deux souffrent de l’inconvénient d’une cartouche jetable.
En analysant en détail le Wenax S3 Evo, on note qu’il est spécifiquement conçu pour offrir une expérience de vape simple et efficace. Sa légèreté et la qualité de sa prise en main sont des atouts majeurs pour les utilisateurs en déplacement. Avec une puissance maximale de 18 W et deux modes de déclenchement, il s’adapte à différents styles d’inhalation, qu’il s’agisse de MTL (Mouth To Lung) ou DL (Direct Lung). Cependant, son réservoir de 2 ml peut s’avérer un peu limité pour les vapoteurs intensifs.
Le Pixo, quant à lui, séduit par sa puissance de 30 W qui permet une plus grande flexibilité dans l’utilisation. Son écran tactile précis ajoute une dimension moderne et interactive à l’expérience utilisateur, et son réservoir de 3 ml offre une autonomie en e-liquide supérieure. Bien que plus lourd avec ses 76 grammes, il compense par une qualité de fabrication et une finition excellentes, ce qui le rend particulièrement attrayant pour ceux qui recherchent un matériel durable et performant.
En conclusion, le choix entre le Wenax S3 Evo et le Pixo dépendra principalement des priorités personnelles : la légèreté et la simplicité d’un côté, contre la puissance et la modernité de l’autre. Les deux appareils promettent une qualité de vape élevée, mais le Pixo pourrait mieux convenir aux utilisateurs cherchant une expérience personnalisable grâce à sa plage de puissance plus large et son écran tactile.
Sortie approx. : Août. 2024
Prix conseillé : 22.9 €

-
Rapport qualité / prix
95/100
-
Qualité de vape
95/100
-
Qualité de fabrication
95/100
-
Facilité d'utilisation
95/100
-
Ergonomie
95/100
- Dimensions : 123,8 x 19 mm
- Poids du pod : 48 g
- Charge : USB-C
- Batterie : 1100
- Plage d'utilisation : automatique et jusqu'à 18 W
- Capacité du réservoir : 2 ml
-
On aime
- Plusieurs puissances
- Tenue en main
- Qualité de la vape
- Facilité d'utilisation
- Deux modes de déclenchement
On aime pas
- Cartouche jetable
Sortie approx. : Sep. 2024
Prix conseillé : 29.9 €

-
Rapport qualité / prix
90/100
-
Qualité de vape
100/100
-
Qualité de fabrication
100/100
-
Facilité d'utilisation
100/100
-
Ergonomie
100/100
- Dimensions : 111,4 x 30,4 x 16,6 mm
- Poids du pod : 76 g
- Charge : USB-C
- Batterie : 1100
- Plage d'utilisation : 5 à 30 W
- Capacité du réservoir : 3 ml
-
On aime
- Ecran tactile très précis
- Qualité de la vape
- Deux cartouches différentes
- Niveau de finition excellent
On aime pas
- Cartouche jetable