Vous êtes ici : Vaping Post » Comparateur de produits

Votre comparatif de pods

Feelin AR ou Xros 4 Nano ?

Voici une analyse comparative basée sur nos différentes évaluations des pods Feelin AR et Xros 4 Nano que notre rédaction a pu réaliser.

Résumé de la rédaction

Le Feelin AR de Nevoks et le Xros 4 Nano de Vaporesso sont deux pods destinés aux débutants, avec des caractéristiques qui séduiront également les utilisateurs plus expérimentés. Le Feelin AR est léger, avec un poids de seulement 40 grammes, tandis que le Xros 4 Nano pèse 90 grammes, mais offre une batterie plus puissante de 1350 mAh contre 1000 mAh pour le Feelin AR. Les deux appareils disposent d’une capacité de réservoir de 3 ml et sont équipés d’une recharge USB-C pour plus de praticité. Le Feelin AR se distingue par ses saveurs exceptionnelles et sa simplicité d’utilisation, alors que le Xros 4 Nano propose un écran large et une grande qualité de fabrication.

Analyse comparative détaillée

Modélisation graphique

Notre analyse détaillée

En analysant de plus près le Feelin AR, on note son design compact et léger, ce qui le rend très portable. Sa batterie de 1000 mAh est suffisante pour une utilisation quotidienne modérée, surtout avec une inhalation indirecte. L’appareil offre une très bonne restitution des saveurs et un réglage du flux d’air qui permet une personnalisation de l’expérience de vape. Cependant, il présente quelques limitations, notamment l’impossibilité de l’utiliser pendant la charge et l’utilisation de cartouches jetables, ce qui peut ne pas convenir à tous les utilisateurs.

De l’autre côté, le Xros 4 Nano se distingue par sa polyvalence, étant adapté à la fois aux inhalations directes et indirectes. Bien qu’il soit plus lourd, sa batterie plus grande de 1350 mAh assure une meilleure autonomie. Son écran large est un atout pour ceux qui souhaitent garder un œil sur les paramètres de vape. La qualité de fabrication est un point fort, offrant une expérience haut de gamme. Néanmoins, la résistance de 0,4 ohm peut ne pas être optimale pour la batterie du pod, ce qui pourrait affecter la performance pour certains utilisateurs.

En conclusion, le choix entre le Feelin AR et le Xros 4 Nano dépendra principalement des priorités de l’utilisateur : la portabilité et la simplicité d’un côté, contre la polyvalence et une autonomie améliorée de l’autre.

Tableau comparatif synthétique

Critères Feelin AR Xros 4 Nano
Simplicité d’utilisation Fonctionnement simple et intuitif, idéal pour débutants. Utilisation facile et intuitive, convient aux débutants et avancés.
Autonomie Batterie de 1000 mAh, suffisant pour une utilisation modérée. Batterie de 1350 mAh, offrant une autonomie supérieure.
Qualité des saveurs Très bonnes saveurs grâce à un réglage du flux d’air efficace. Excellente restitution des saveurs, deux cartouches fournies.
Discrétion Design compact et léger, facile à transporter. Format plus massif, mais compact et ergonomique.
Entretien Nécessite le remplacement régulier des cartouches. Cartouches jetables, nécessitant un remplacement régulier.
Format Dimensions fines et poids de seulement 40g. Dimensions plus carrées et poids de 90g.
Avantages notables Fiabilité reconnue et réglage du flux d’air pratique. Ecran large et lisible, bonne qualité de fabrication.
Limite éventuelle Non utilisable pendant la charge. Résistance de 0,4 ohm sous-optimale pour la batterie.

Les fiches techniques

Sortie approx. : Juil. 2024
Prix conseillé : 11.99 €

InhalationIndirecte
ProfilDébutant
Feelin AR
  • Rapport qualité / prix
    70/100
  • Qualité de vape
    90/100
  • Qualité de fabrication
    70/100
  • Facilité d'utilisation
    90/100
  • Ergonomie
    80/100
  • Dimensions : 111,2 x 21,05 x 13,45 mm
  • Poids du pod : 40 g
  • Charge : USB-C
  • Batterie : 1000
  • Plage d'utilisation : automatique et jusqu'à 30 W
  • Capacité du réservoir : 3 ml
  • On aime

    • Très bonnes saveurs
    • Fonctionnement simple
    • Fiabilité
    • Réglage flux d'air

    On aime pas

    • Pas utilisable pendant la charge
    • Cartouche jetable

Sortie approx. : Août. 2024

InhalationDirecte ou indirecte
ProfilDébutant ou avancé
Xros 4 Nano
  • Rapport qualité / prix
    90/100
  • Qualité de vape
    90/100
  • Qualité de fabrication
    90/100
  • Facilité d'utilisation
    90/100
  • Ergonomie
    90/100
  • Dimensions : 56,5 x 55,25 x 20,9 mm
  • Poids du pod : 90 g
  • Charge : USB-C
  • Batterie : 1350
  • Plage d'utilisation : automatique et jusqu'à 30 W
  • Capacité du réservoir : 3 ml
  • On aime

    • Ecran large et lisible
    • Simple à utiliser
    • Deux cartouches fournies
    • Qualité des saveurs

    On aime pas

    • Cartouche jetable
    • Résistance de 0,4 ohm peu adaptée à la batterie du pod
4.5/5

Questions fréquentes

Quelle est l'autonomie des batteries des Feelin AR et Xros 4 Nano ?

Le Feelin AR de Nevoks dispose d'une batterie de 1000 mAh, tandis que le Xros 4 Nano de Vaporesso est équipé d'une batterie plus robuste de 1350 mAh, offrant une autonomie supérieure.

Comment se comparent les dimensions et le poids des Feelin AR et Xros 4 Nano ?

Le Feelin AR est plus léger avec 40 g et a des dimensions de 111,2 x 21,05 x 13,45 mm, alors que le Xros 4 Nano pèse 90 g et mesure 56,5 x 55,25 x 20,9 mm, le rendant plus compact mais plus lourd.

Les deux modèles ont-ils une capacité de réservoir similaire ?

Oui, le Feelin AR et le Xros 4 Nano possèdent tous deux un réservoir d'une capacité de 3 ml, permettant une consommation similaire de e-liquide.

Quelles sont les options d'inhalation pour le Feelin AR et le Xros 4 Nano ?

Le Feelin AR est conçu pour une inhalation indirecte, idéale pour les débutants, tandis que le Xros 4 Nano offre la possibilité d'une inhalation directe ou indirecte, convenant ainsi aussi bien aux débutants qu'aux utilisateurs avancés.

Les deux dispositifs peuvent-ils être utilisés pendant la charge ?

Le Feelin AR ne peut pas être utilisé pendant la charge, contrairement au Xros 4 Nano qui offre cette fonctionnalité, ajoutant une commodité supplémentaire pour l'utilisateur.