Votre comparatif de pods

En analysant de plus près le Feelin AR, on note son design compact et léger, ce qui le rend très portable. Sa batterie de 1000 mAh est suffisante pour une utilisation quotidienne modérée, surtout avec une inhalation indirecte. L’appareil offre une très bonne restitution des saveurs et un réglage du flux d’air qui permet une personnalisation de l’expérience de vape. Cependant, il présente quelques limitations, notamment l’impossibilité de l’utiliser pendant la charge et l’utilisation de cartouches jetables, ce qui peut ne pas convenir à tous les utilisateurs.

De l’autre côté, le Xros 4 Nano se distingue par sa polyvalence, étant adapté à la fois aux inhalations directes et indirectes. Bien qu’il soit plus lourd, sa batterie plus grande de 1350 mAh assure une meilleure autonomie. Son écran large est un atout pour ceux qui souhaitent garder un œil sur les paramètres de vape. La qualité de fabrication est un point fort, offrant une expérience haut de gamme. Néanmoins, la résistance de 0,4 ohm peut ne pas être optimale pour la batterie du pod, ce qui pourrait affecter la performance pour certains utilisateurs.

En conclusion, le choix entre le Feelin AR et le Xros 4 Nano dépendra principalement des priorités de l’utilisateur : la portabilité et la simplicité d’un côté, contre la polyvalence et une autonomie améliorée de l’autre.