Vous êtes ici : Vaping Post » Comparateur de produits

Votre comparatif de pods

Klypse Pro ou Endura V ?

Voici une analyse comparative basée sur nos différentes évaluations des pods Klypse Pro et Endura V que notre rédaction a pu réaliser.

Résumé de la rédaction

La Klypse Pro et l’Endura V de Innokin sont deux pods qui s’adressent aussi bien aux débutants qu’aux vapoteurs avancés. La Klypse Pro se distingue par sa simplicité d’utilisation et sa capacité à offrir plusieurs styles de vape, tandis que l’Endura V séduit par son airflow précis et son rendu aromatique. Avec une batterie de 1000 mAh, la Klypse Pro est légèrement moins endurante que l’Endura V qui embarque une batterie de 1200 mAh. De plus, l’Endura V est plus léger, pesant seulement 45 g contre 55 g pour la Klypse Pro. Enfin, en termes de prix, l’Endura V est plus abordable (prix constatés lors de notre publication).

Analyse comparative détaillée

Modélisation graphique

Notre analyse détaillée

En examinant de plus près la Klypse Pro, on remarque une dimension compacte de 97 x 31,5 x 16 mm qui lui confère une certaine discrétion. Son design intègre un bouchon hygiénique, un détail pratique qui peut faire la différence au quotidien. Elle offre une plage d’utilisation de 6 à 25 W, ce qui permet une certaine flexibilité en matière d’expérience de vape. Cependant, la visibilité du niveau d’e-liquide est perfectible, et l’utilisation de cartouches jetables pourrait être un inconvénient pour certains utilisateurs soucieux de l’environnement.

De son côté, l’Endura V affiche des dimensions de 110,5 x 25,9 x 15,8 mm, un format légèrement plus allongé mais plus léger. Sa batterie de 1200 mAh promet une autonomie accrue, bien que l’endurance puisse être limitée avec une cartouche de 0,6 ohm. Le dispositif propose un rendu aromatique de qualité et un airflow précis, des atouts pour ceux qui recherchent une vape savoureuse et bien maîtrisée. Toutefois, à l’instar de la Klypse Pro, les cartouches jetables sont à prendre en considération.

En conclusion, le choix entre la Klypse Pro et l’Endura V dépendra principalement des préférences personnelles en matière de design, d’autonomie et de budget. Les deux pods offrent des performances de qualité, mais l’Endura V se démarque par un tarif plus avantageux et une autonomie légèrement supérieure.

Tableau comparatif synthétique

Critères Klypse Pro Endura V
Simplicité d’utilisation Pratique pour tous les styles de vape avec une interface intuitive. Dispositif très simple à utiliser, idéal pour les débutants.
Autonomie Une batterie de 1000 mAh pour une journée de vape modérée. Plus de puissance avec 1200 mAh pour une utilisation prolongée.
Qualité des saveurs Excellente efficacité dans le rendu des saveurs. Rendu aromatique précis et satisfaisant.
Discrétion Format compact et léger, facile à transporter. Plus léger, il se fait oublier dans la poche.
Entretien Cartouche jetable, mais visibilité du niveau d’e-liquide limitée. Cartouche jetable avec un entretien simple mais autonomie limitée avec certaines résistances.
Format Dimensions compactes pour une prise en main agréable. Design allongé et fin pour une discrétion maximale.
Avantages notables Bouchon hygiénique pratique pour le transport. Airflow précis offrant une personnalisation de l’expérience.
Limite éventuelle Visibilité du niveau d’e-liquide pourrait être améliorée. Autonomie réduite avec cartouche 0,6 ohm.

Les fiches techniques

Sortie approx. : Mai. 2024
Prix conseillé : 24.9 €

InhalationDirecte ou indirecte
ProfilDébutant ou avancé
Klypse Pro
  • Rapport qualité / prix
    90/100
  • Qualité de vape
    90/100
  • Qualité de fabrication
    90/100
  • Facilité d'utilisation
    90/100
  • Ergonomie
    90/100
  • Dimensions : 97 x 31,5 x 16 mm
  • Poids du pod : 55 g
  • Charge : USB-C
  • Batterie : 1000
  • Plage d'utilisation : 6 à 25 W
  • Capacité du réservoir : 2 ml
  • On aime

    • Efficacité dans les saveurs
    • Bouchon hygiénique
    • Plusieurs styles de vape
    • Simplicité d'utilisation

    On aime pas

    • Cartouche jetable
    • Visibilité du niveau d'e-liquide

Sortie approx. : Juin. 2024
Prix conseillé : 16.9 €

InhalationDirecte ou indirecte
ProfilDébutant ou avancé
Endura V
  • Rapport qualité / prix
    95/100
  • Qualité de vape
    95/100
  • Qualité de fabrication
    90/100
  • Facilité d'utilisation
    95/100
  • Ergonomie
    90/100
  • Dimensions : 110,5 x 25,9 x 15,8 mm
  • Poids du pod : 45 g
  • Charge : USB-C
  • Batterie : 1200
  • Plage d'utilisation : automatique
  • Capacité du réservoir : 2 ml
  • On aime

    • Simplicité du dispositif
    • Rendu aromatique
    • Airflow précis
    • Niveau de finition

    On aime pas

    • Cartouche jetable
    • Autonomie avec la cartouche 0,6 ohm

Questions fréquentes

Quelle est la capacité de la batterie des deux modèles ?

La Klypse Pro d'Innokin dispose d'une batterie de 1000 mAh, tandis que l'Endura V offre une capacité légèrement supérieure avec 1200 mAh. Cela confère à l'Endura V une meilleure autonomie potentielle.

Comment se comparent les poids des Klypse Pro et Endura V ?

La Klypse Pro pèse 55 grammes, ce qui est plus lourd que l'Endura V qui ne pèse que 45 grammes. L'Endura V est donc plus légère et peut être plus confortable à transporter.

Les deux modèles offrent-ils la même capacité de réservoir ?

Oui, les Klypse Pro et Endura V d'Innokin ont tous deux une capacité de réservoir de 2 ml, ce qui est standard pour les pods de cette catégorie.

Quelles sont les options de charge pour ces dispositifs ?

Les deux modèles, Klypse Pro et Endura V, se rechargent via un port USB-C, offrant une solution de charge rapide et moderne.

Quelle est la plage d'utilisation en termes de puissance pour ces modèles ?

La Klypse Pro permet une utilisation entre 6 et 25 watts, offrant ainsi une flexibilité en termes de puissance. En revanche, l'Endura V fonctionne de manière automatique, ce qui simplifie l'utilisation pour les débutants.

Les dispositifs sont-ils adaptés pour les débutants et les utilisateurs avancés ?

Les deux modèles, Klypse Pro et Endura V, sont conçus pour convenir aussi bien aux débutants qu'aux utilisateurs avancés, grâce à leur simplicité d'utilisation et leur polyvalence en termes de styles d'inhalation.