Votre comparatif de pods

Le Jester Pro de Joyetech et le Xros 4 de Vaporesso sont tous deux des pods destinés aux vapoteurs débutants ou avancés. Ils offrent une batterie de même capacité (1000 mAh) et une capacité de réservoir de 3 ml, ce qui les rend comparables en termes d’autonomie et de contenance. Cependant, le Xros 4 se distingue par sa note de qualité de vape plus élevée et une ergonomie jugée supérieure. Le Jester Pro, quant à lui, séduit par la qualité de ses saveurs et son design soigné, mais souffre d’une autonomie critiquée. Tous deux proposent deux types de déclenchement et sont équipés d’un port de charge USB-C, simplifiant ainsi l’expérience utilisateur.

Modélisation graphique

Notre analyse détaillée

En termes de design et de dimensions, le Jester Pro et le Xros 4 sont très similaires, avec des tailles compactes idéales pour une utilisation en déplacement. Le Jester Pro pèse 51 g, légèrement en dessous des 52 g du Xros 4. Les deux appareils offrent une flexibilité d’inhalation, permettant un usage à la fois en inhalation directe et indirecte, ce qui élargit leur attractivité auprès des utilisateurs aux préférences variées.

Toutefois, l’analyse des performances met en lumière des différences notables. Le Xros 4 se distingue par une qualité de fabrication et une consommation d’e-liquide supérieures, ainsi qu’une ergonomie notée à 10, ce qui en fait un choix privilégié pour ceux qui recherchent une expérience de vape simplifiée et efficace. De plus, avec trois puissances proposées, il offre une personnalisation accrue de l’expérience de vape, ce qui n’est pas le cas pour le Jester Pro.

En revanche, le Jester Pro brille par la qualité des saveurs et son niveau de finition, des aspects qui séduiront les amateurs de design et de performances gustatives. Néanmoins, son autonomie est un point faible, tout comme la visibilité du niveau d’e-liquide, qui peut impacter l’expérience utilisateur.

En conclusion, le choix entre le Jester Pro et le Xros 4 dépendra essentiellement des priorités de l’utilisateur : le design et la qualité des saveurs pour le premier, contre une ergonomie et une personnalisation de vape optimisées pour le second.