Votre comparatif de pods

Lorsqu’on compare l'”Elfa Pro” et le “Tappo Air”, plusieurs éléments techniques et pratiques ressortent. D’abord, le “Tappo Air” bénéficie d’une batterie de 750 mAh, offrant potentiellement une meilleure autonomie par rapport aux 500 mAh de l'”Elfa Pro”. Ce surplus énergétique pourrait séduire les utilisateurs recherchant une vape plus durable sans recharge fréquente. En termes de dimensions, l'”Elfa Pro” est plus compact et léger, avec ses 53,2 x 16 mm et un poids de 31 g, ce qui le rend plus discret et facile à transporter.

Les deux pods proposent une capacité de réservoir de 2 ml avec une utilisation automatique, simplifiant l’expérience utilisateur. Toutefois, le “Tappo Air” se distingue par une qualité de fabrication supérieure, notée à 9.5, contre 8 pour l'”Elfa Pro”. Cette différence pourrait se refléter dans la durabilité et le ressenti global du produit en main.

Sur le plan des performances, le “Tappo Air” surpasse l'”Elfa Pro” avec une qualité de vape et une consommation d’e-liquide évaluées à 9 et 10 respectivement, tandis que l'”Elfa Pro” obtient un score de 8 dans ces catégories. Ce qui signifie que le “Tappo Air” pourrait offrir une expérience de vape plus satisfaisante et économique en e-liquide.

Malgré des cartouches jetables pour les deux modèles, qui peuvent être un point négatif pour certains utilisateurs, le “Tappo Air” offre un système de cartouche à percussion, simplifiant encore plus l’usage. En revanche, la visibilité du niveau d’e-liquide reste un défi pour le “Tappo Air”, un détail à considérer lors de l’achat.