Votre comparatif de clearomiseurs

En analysant plus en détail, le Melo 6 de chez Eleaf affiche un diamètre de 25 mm et une hauteur de 59,5 mm, le rendant légèrement plus imposant que le Shift Sub-Tank qui mesure 42,2 mm de hauteur pour un diamètre de 26 mm. Le Melo 6 pèse 79 g, ce qui peut sembler conséquent par rapport aux 65 g du Shift Sub-Tank. Cependant, le poids du Melo 6 s’accompagne d’une capacité de 5 ml, contre 4 ou 6 ml pour le Shift Sub-Tank, qui offre donc une plus grande flexibilité en termes de contenance.

En termes de performance, le Melo 6 propose des résistances à 0,15 et 0,3 ohm avec une plage de puissance de 30 à 70 W, ce qui est suffisant pour une vape directe savoureuse et sans fuite. Son remplissage par le haut et son airflow situé en haut garantissent une utilisation aisée. Cependant, certains utilisateurs pourraient trouver le drip tip trop imposant, surtout avec la résistance de 0,3 ohm. De l’autre côté, le Shift Sub-Tank se démarque par sa compatibilité avec un large éventail de résistances (VC, PNP, TMD et GTX), offrant ainsi un tirage très fluide et une vapeur généreuse. Sa base et son tank aimantés ajoutent une touche de praticité supplémentaire, bien que certains puissent regretter que la bague d’airflow ne soit pas démontable.

Enfin, la qualité de fabrication est notée à 8 pour les deux produits, mais le Shift Sub-Tank obtient une meilleure évaluation sur la qualité/prix et la qualité de vape avec des notes de 9, contre 8 pour le Melo 6. Ces éléments suggèrent une légère préférence pour le Shift Sub-Tank si l’on considère la qualité de vape globale, bien que le Melo 6 reste une option solide et plus économique pour ceux qui cherchent une expérience simple et efficace.