Modélisation graphique
Notre analyse détaillée
En examinant de plus près les deux modèles, la BP Stik affiche une dimension plus compacte (118,7 x 26,5 x 28 mm) et un poids léger de 88 g, ce qui en fait un choix idéal pour ceux recherchant une cigarette électronique facilement transportable. Sa batterie de 2500 mAh, bien que moins puissante que celle de la Hookah Air, offre une autonomie suffisante pour une journée de vape modérée. De plus, ses trois niveaux de puissance permettent d’ajuster l’expérience de vape selon les préférences personnelles.
En revanche, la Hookah Air de Fumytech séduit par sa batterie de 3200 mAh, assurant une autonomie prolongée, idéale pour les vapoteurs intensifs. Son réservoir de 6 ml permet également de réduire les recharges fréquentes, un avantage considérable pour ceux qui vapotent tout au long de la journée. Malgré son poids plus élevé de 137 g, la Hookah Air compense par sa facilité d’utilisation grâce à un fonctionnement entièrement automatique, ce qui peut convenir aux débutants comme aux utilisateurs avancés qui apprécient la simplicité.
En termes de qualité de vape, les deux modèles se valent avec une notation de 8,5 pour la Hookah Air et 8 pour la BP Stik, chaque appareil offrant une bonne restitution des saveurs. Toutefois, la Hookah Air pourrait être désavantagée par sa cartouche jetable et la faible visibilité de son niveau d’e-liquide, des points à considérer lors de l’achat.
Pour conclure, le choix entre la BP Stik et la Hookah Air dépendra en grande partie des priorités de l’utilisateur : portabilité et personnalisation pour la BP Stik, contre autonomie et simplicité pour la Hookah Air.
Tableau comparatif synthétique
Critères |
BP Stik |
Hookah Air |
Simplicité d’utilisation |
Offre trois niveaux de puissance pour une personnalisation facile. |
Automatisation complète pour une utilisation sans réglage. |
Autonomie |
Batterie de 2500 mAh, bien adaptée sauf pour les résistances basses. |
Excellente autonomie avec une batterie de 3200 mAh. |
Qualité des saveurs |
Excellente restitution des saveurs grâce au choix des résistances. |
Saveurs précises grâce à un airflow bien conçu. |
Discrétion |
Design compact et poids léger de 88 g pour une discrétion accrue. |
Format plus imposant avec un poids de 137 g. |
Entretien |
Facile à entretenir avec des résistances interchangeables. |
Cartouches jetables pouvant être un inconvénient pour l’entretien. |
Format |
Design pod traditionnel avec une capacité de réservoir de 5 ml. |
Design original et capacité de réservoir de 6 ml. |
Avantages notables |
Possibilité de choisir le mode de déclenchement pour plus de flexibilité. |
Grande originalité et simplicité grâce à un fonctionnement tout automatique. |
Limite éventuelle |
Déclenchement automatique en DL peut être aléatoire. |
Fenêtre du niveau d’e-liquide peu visible, ce qui peut être gênant. |