Modélisation graphique
Notre analyse détaillée
En analysant plus en détail, l’Osiris Mini RTA et l’Osiris RTA se distinguent principalement par leur taille et leur capacité de réservoir. Le Mini RTA, avec ses 25 mm de diamètre et ses 36 mm de hauteur, est idéal pour ceux qui recherchent un atomiseur compact tout en offrant une bonne capacité de réservoir (4 à 6 ml). En revanche, l’Osiris RTA, avec ses 30 mm de diamètre et 44 mm de hauteur, propose une contenance plus restreinte de 2 à 3 ml, ce qui peut être un inconvénient pour ceux qui vapotent régulièrement et souhaitent moins recharger.
En termes de poids, le Mini RTA est plus léger à 71 grammes, contre 103 grammes pour l’Osiris RTA, ce qui peut jouer un rôle dans le choix pour une utilisation quotidienne. Les deux modèles partagent un plateau double coil et un remplissage par le haut, facilitant le montage et le remplissage pour les vapoteurs expérimentés. L’airflow par le bas est également une caractéristique commune, garantissant une bonne restitution des saveurs.
Les deux atomiseurs sont fabriqués en acier inoxydable et utilisent un drip tip 810, mais l’Osiris RTA bénéficie d’une note légèrement supérieure en qualité de fabrication, notée 10 contre 9,5 pour le Mini RTA. Cependant, le Mini RTA compense par une meilleure gestion de la consommation d’e-liquide, indiquée par une notation de 10. Les utilisateurs ont particulièrement apprécié la qualité des saveurs et la polyvalence de l’airflow pour le Mini RTA, tandis que l’Osiris RTA est reconnu pour sa facilité de montage et son contrôle du juice.
Un inconvénient notable pour le Mini RTA est la mauvaise tenue du drip tip, alors que l’Osiris RTA souffre d’une faible contenance. Dans l’ensemble, le choix entre ces deux atomiseurs dépendra des préférences personnelles en matière de taille et de capacité, bien que les deux garantissent une expérience de vape de haute qualité.
Tableau comparatif synthétique
Critères |
Osiris Mini RTA |
Osiris RTA |
Simplicité d’utilisation |
Montage simple avec remplissage par le haut. |
Facile à monter avec un juice control pratique. |
Autonomie |
Capacité de 4 à 6 ml, idéale pour les longues sessions. |
Contenance de 2 à 3 ml, peut nécessiter des recharges fréquentes. |
Qualité des saveurs |
Excellente restitution des saveurs grâce à un airflow polyvalent. |
Saveurs bien restituées, malgré une contenance limitée. |
Discrétion |
Format compact avec un diamètre de 25 mm. |
Plus imposant avec un diamètre de 30 mm. |
Entretien |
Entretien facilité par une conception en inox. |
Conception robuste en acier inoxydable, facile à nettoyer. |
Avantages notables |
Polyvalence et qualité de fabrication reconnue. |
Facilité de montage et excellent contrôle du jus. |
Limite éventuelle |
Drip tip sujet à des problèmes de tenue. |
Contenance réduite nécessitant des recharges fréquentes. |
Type de profil recommandé |
Idéal pour les utilisateurs avancés cherchant polyvalence et qualité. |
Conçu pour les vapoteurs avancés appréciant le contrôle du jus. |