Modélisation graphique
Notre analyse détaillée
En analysant de plus près ces deux atomiseurs, le Alberich 2 MTL RTA séduit par sa qualité de vape supérieure (note de 9) et sa consommation d’e-liquide bien optimisée. Sa conception en acier le rend robuste, et son système de remplissage par le haut est à la fois propre et sûr. Cependant, le nettoyage de cet atomiseur peut nécessiter une certaine minutie, et l’airflow peut s’avérer bruyant avec certains pins. D’un point de vue ergonomique, il reçoit une note de 7, ce qui peut être un frein pour certains utilisateurs cherchant une simplicité d’utilisation maximale.
De l’autre côté, le Ares Finale RTA, fabriqué par Innokin, offre une approche légèrement différente avec un airflow par le bas et une ergonomie plus équilibrée (note de 8). Cet atomiseur est apprécié pour sa facilité de montage, grâce à un plateau simple coil qui accepte les fils simples et complexes. Bien que sa note de qualité de vape soit légèrement inférieure à celle de l’Alberich 2, l’Ares Finale reste un choix solide pour les amateurs de vape indirecte. La connectique 510 fixe peut être un inconvénient pour ceux qui préfèrent la modularité, mais la boîte complète avec ses accessoires compense ce petit défaut.
En conclusion, le choix entre l’Alberich 2 et l’Ares Finale dépendra principalement des préférences personnelles en matière de saveur, de bruit de l’airflow, et de simplicité d’entretien. Les deux atomiseurs offrent une excellente qualité de fabrication, mais l’Alberich 2 conviendra davantage à ceux qui recherchent une restitution de saveur raffinée, tandis que l’Ares Finale se démarque par sa facilité d’utilisation et sa configuration d’airflows flexible.
Tableau comparatif synthétique
Critères |
Alberich 2 MTL RTA |
Ares Finale RTA |
Simplicité d’utilisation |
Remplissage propre et sûr par le haut, mais nettoyage minutieux requis. |
Facilité de montage et remplissage par le haut pour une utilisation sans souci. |
Autonomie |
Réservoir de 4 ml, suffisant pour une journée de vape modérée. |
Légèrement plus généreux avec 4,5 ml, idéal pour des sessions prolongées. |
Qualité des saveurs |
Excellente restitution des saveurs avec un tirage précis et fluide. |
Bonne qualité de vape, avec des airflows configurables pour un tirage personnalisé. |
Discrétion |
Design compact et léger à 72,6 g, facile à transporter. |
Légèrement plus grand à 61 mm de hauteur, mais toujours discret. |
Entretien |
Nettoyage exigeant, surtout avec des airflow pins spécifiques. |
Entretien facilité par une connectique 510 fixe, moins de démontage. |
Format |
Diamètre de 23 mm, parfait pour une discrétion maximale. |
Diamètre de 24 mm, offrant un compromis entre capacité et compacité. |
Avantages notables |
Fiabilité au quotidien avec une excellente restitution de saveurs. |
Boîte complète et facilité de configuration des airflows. |
Limite éventuelle |
Airflow légèrement plus bruyant avec certains pins. |
Connectique 510 fixe peut limiter certaines options de personnalisation. |