Votre comparatif de pods

En analysant plus en détail, le Vinci 3 affiche une batterie plus puissante de 1800 mAh, offrant une plage d’utilisation allant de 5 à 40 W, ce qui permet davantage de personnalisation pour les vapoteurs recherchant des variations de puissance. Avec un réservoir de 4 ml, il est idéal pour ceux qui souhaitent vapoter plus longtemps sans avoir à recharger fréquemment leur e-liquide. En revanche, le Cyber X se révèle être un choix plus pratique pour ceux qui privilégient la légèreté et la compacité. À seulement 65 g, il est facile à transporter et à utiliser au quotidien.

Le Vinci 3 est apprécié pour sa finition soignée et sa bague de flux d’air précise, mais il ne permet pas de vapoter pendant la charge, ce qui peut être un inconvénient. Le déclenchement automatique est également perfectible. De son côté, le Cyber X offre une qualité de fabrication impressionnante et une excellente autonomie, bien que la cartouche jetable soit un point négatif pour certains utilisateurs soucieux de l’environnement.

En termes d’ergonomie, le Cyber X surpasse le Vinci 3 avec une note de 9,5 contre 7, ce qui le rend particulièrement confortable à manipuler. Il excelle également en qualité de vape et de fabrication, avec des notes de 9 dans ces catégories. Le Vinci 3 n’est pas en reste avec des notes de 8, mais le Cyber X semble légèrement surpasser son concurrent dans ces domaines.

En conclusion, le choix entre le Vinci 3 et le Cyber X dépendra essentiellement des préférences personnelles en matière de portabilité, d’autonomie et de budget. Les deux appareils offrent des performances solides, mais le Cyber X se distingue par son excellent rapport qualité-prix et sa maniabilité supérieure.