Modélisation graphique
Notre analyse détaillée
En comparant la Gen PT60 et la B60 Aegis Boost 2, on constate que ces deux pods s’adressent aussi bien aux débutants qu’aux utilisateurs avancés grâce à leur simplicité d’utilisation. La Gen PT60, avec ses 95 grammes, est nettement plus légère que la B60 qui pèse 156 grammes, ce qui peut être un atout pour ceux qui recherchent un appareil facile à transporter. Cependant, cette légèreté s’accompagne d’une batterie de 2500 mAh, légèrement plus performante que celle de 2000 mAh de la B60.
En termes de design et de finition, la B60 Aegis Boost 2 de Geek Vape se démarque par une qualité de fabrication supérieure, attribuée principalement à son design robuste et à son mode Smart qui optimise automatiquement les réglages en fonction de la résistance utilisée. La Gen PT60, quant à elle, est appréciée pour son rendu aromatique et la finesse de son électronique, bien que certains utilisateurs puissent trouver déroutant le nombre de menus disponibles.
Les deux appareils ont une capacité de réservoir suffisante pour une utilisation quotidienne, 4,5 ml pour la Gen PT60 contre 5 ml pour la B60, ce qui peut faire une différence pour les gros consommateurs. Malgré une résistance de 0,2 ohm qui semble inadaptée à la capacité de leurs batteries, les deux modèles offrent une qualité de vape satisfaisante, avec une légère préférence pour la B60 qui excelle dans la restitution des saveurs sans aucun suitement.
Tableau comparatif synthétique
Critères |
Gen PT60 |
B60 Aegis Boost 2 |
Simplicité d’utilisation |
De nombreux menus peuvent déconcerter les novices. |
Le mode Smart simplifie l’utilisation pour les débutants. |
Autonomie |
La batterie de 2500 mAh assure une bonne durée d’utilisation. |
La batterie de 2000 mAh peut être insuffisante avec certaines résistances. |
Qualité des saveurs |
Excellent rendu aromatique grâce à son électronique de qualité. |
Réalise une très bonne restitution des saveurs sans aucun suitement. |
Discrétion |
Plus léger avec 95 g, facile à transporter. |
Plus lourd à 156 g, mais reste compact. |
Entretien |
Quelques ajustements nécessaires avec les multiples options de menu. |
Conception robuste minimisant les risques de fuites. |
Format |
Dimensions compactes avec une bonne prise en main. |
Légèrement plus large mais toujours ergonomique. |
Avantages notables |
Légèreté et finitions de qualité. |
Design attrayant et aucun suitement constaté. |
Limite éventuelle |
La résistance 0,2 ohm consomme plus que la batterie ne peut supporter. |
La batterie pourrait être trop juste pour des résistances basses. |