Modélisation graphique
Notre analyse détaillée
En analysant plus en détail, la Gaur-18 se veut polyvalente grâce à ses multiples modes de fonctionnement, dont le contrôle de température et le mode Bypass. Avec une capacité pour deux accus 18650, elle promet une autonomie conséquente, bien que le mode TC manque de variation de puissance. Son ergonomie et sa légèreté (115 g) sont souvent mises en avant, ce qui en fait une option portable et facile à manipuler pour ceux qui cherchent à allier performance et praticité.
La Pump Squonker, quant à elle, se distingue par sa capacité de bouteille de 9 ml et sa pompe électronique, facilitant le remplissage et offrant une expérience de squonking simplifiée. Son poids de 137 g et sa compatibilité avec les accus 18650 ou 21700 la rendent robuste et adaptable. Son niveau de finition et sa simplicité d’utilisation sont des atouts considérables, bien que certains utilisateurs aient noté un manque de couverture de l’accu. Malgré cela, la qualité de vape est jugée excellente, promettant une consommation optimisée d’e-liquide.
En conclusion, le choix entre la Gaur-18 et la Pump Squonker dépendra des attentes de l’utilisateur. Les amateurs de haute puissance et de légèreté apprécieront la Gaur-18, tandis que ceux qui cherchent une solution squonking aboutie et une excellente qualité de vape devraient se tourner vers la Pump Squonker.
Tableau comparatif synthétique
Critères |
Gaur-18 |
Pump Squonker |
Simplicité d’utilisation |
Menus variés et intuitifs, adaptés aux débutants et avancés. |
Interface simple, idéal pour les utilisateurs avancés grâce à la pompe électronique. |
Autonomie |
Utilise deux accus 18650 pour une longue durée de vape. |
Compatible avec accus 18650 et 21700 pour une flexibilité accrue. |
Qualité des saveurs |
Excellente réactivité du chipset pour une vape savoureuse. |
Performances optimales en matière de saveurs grâce à la conception squonker. |
Discrétion |
Légère et ergonomique, facile à transporter. |
Format compact, mais légèrement plus lourd. |
Entretien |
Possibilité de charge USB-C externe, pratique pour les déplacements. |
Facilité de remplissage grâce à la pompe électronique intégrée. |
Format |
Dimension généreuse, mais bien équilibrée pour une prise en main confortable. |
Dimensions plus compactes pour une meilleure portabilité. |
Avantages notables |
Choix des menus et légèreté. |
Finition de haute qualité et grande contenance de la bouteille. |
Limite éventuelle |
Pas de changement majeur par rapport au modèle précédent. |
Accu pas suffisamment couvert pour certains utilisateurs. |