Par 
Jenny McCarthy ici dans une publicité pour la marque américaine Blu.
Des médecins américains de Pennsylvanie s’inquiètent de la popularité croissante en faveur de la cigarette électronique et demandent à ce que les professionnels arrêtent de valoriser ce dispositif. Le pneumologue Richard T.Bell estime par exemple que ce produit ne devrait pas être montré à la télévision, selon lui nous pourrions perdre le bénéfice de toutes les améliorations de santé publique apportées par les encadrements sévères contre les cigarettes traditionnelles.
Un accord majeur avait été signé en 1998, entre 46 états américains et cinq grands industriels du tabac, ces acteurs s’étaient mis d’accord sur la publicité et les actions marketing liées au tabac. Les fabricants de cigarettes ne pouvaient notamment pas cibler directement les jeunes dans leurs campagnes, de plus ils ne pouvaient pas promouvoir leurs produits dans les films au cinéma ni dans les séries télévisées.
L’American Heart Association s’inquiète également des publicités en faveur de ce dispositif, qui le présente selon eux comme tendance, glamour et attractif auprès des jeunes. Le Centers for Disease Control and Prevention (CDC) estime aussi que la promotion de cette aide au sevrage est négative. Cet organisme évoque une étude qui démontrerait que les personnes qui avaient été touchées par des publicités en faveur du tabac avaient plus de chances de fumer que celles qui ne les avaient pas vues.
En résumé, ces organisations assimilent l’e-cigarette au tabac et aimeraient que le même type de réglementation soit instaurée pour ces nouveaux produits. En France la publicité est pour le moment encadrée par la circulaire du ministère de la santé qui donne aux professionnels des lignes de conduites relativement précises. De nombreux éléments ont été pris des recommandations émises par l’ARPP.
Via Physician News
Genève, Suisse
Voui … En même temps, il s’agit des USA, hein … Les seuls capables de déclencher une guerre en prétextant chercher des armes de destruction massive là où il n’y en a pas …
Et en termes de mauvaise foi, ils touchent leur bille!
Selon le pneumologue Richard T.Bel: “Nous pourrions perdre le bénéfice de toutes les améliorations de santé publique apportées par les encadrements sévères contre les cigarettes traditionnelles”. Non, mais … il devient carrément débile ou il est né comme ça? C’est la fortune qu’il a touchée de BTP qui lui interdit de conseiller l’intégration de la E-Cig dans leurs “encadrements sévères contre les cigarettes traditionnelles”? Mais il est bon à refaire, ce mec!
Ce qui me chagrine là, c’est que dès l’instant où des cigarettiers fabriquent des ecig, la barrière devient aussi fine que du papier à cigarette entre la pub pur la ecig et la pub pour le cigarettier. C’est l’argument qui sert à l’OMS pour dire qu’il faut interdire la pub pour la Ecig 🙁
Voilà un pneumologue convaincu par l’OMS. C’est le souci de beaucoup de personnes du corps médical : l’OMS c’est une référence pour eux, normal, et ils suivent ses directives. S’opposer à l’OMS dans le milieu médical, c’est devoir faire front contre ses pairs … pas simple ça.
Sinon, qui peut me traduire ça SVP ?
“Le Centers for Disease Control and Prevention (CDC) estime aussi que la promotion de cette aide au sevrage est négative. Cet organisme évoque une étude qui démontrerait que les personnes qui avaient été touchées par des publicités en faveur du tabac avaient plus de chances de fumer que celles qui ne les avaient pas vues”
Si la pub pour le tabac augmente les chances de fumer, alors la pub pour la vape devrait augmenter de vaper au lieu de fumer non?
Alors en quoi la promotion de cette aide au sevrage devrait-elle être négative ?
La pub pour les 5 fruits et légumes incite à s’enfiler un double-cheese-frites-coca donut?
Whouuuuuuu ! faut arréter ça vite fait !
La bonne question est de quelle type de popularité croissante parle t’on ?
Celle des jeunes non fumeurs qui commencent à vaper ?
Celle des fumeurs qui passent à la vape ?
Si on prend un ratio de 2/98 %, on est déjà probablement au delà de la réalité.
Si deux jeunes commencent à vaper sachant que simultanément 49 fumeurs ne mourront finalement pas du tabac, c’est statistiquement plutôt acceptable, non ?
Un amalgame de plus par des mots choisis pour finalement recommander de cacher le plus possible le plus efficace moyen de cesser le tabac…
Mod bless America…