Modélisation graphique
Notre analyse détaillée
La première différence notable entre le Vinci Spark 100 et le Vinci Spark 220 réside dans leurs dimensions et leur poids. Le Spark 100 est plus petit (33 x 28 x 90 mm) et plus léger (90.5 g), ce qui le rend particulièrement adapté à ceux qui recherchent une certaine portabilité. En revanche, le Spark 220, avec ses dimensions de 95 x 48,9 x 29,5 mm et un poids de 109 g, est plus volumineux mais offre une puissance bien supérieure de 220 watts grâce à deux accus 18650, contre un seul pour le Spark 100.
En termes de fonctionnalités, le Spark 100 propose deux modes de vape : Watts et Automatique, tandis que le Spark 220 ajoute un mode Contrôle de température, ce qui peut séduire les vapoteurs plus expérimentés cherchant à personnaliser davantage leur expérience. Concernant la capacité du réservoir, le Spark 220 dispose d’un avantage avec ses 5.5 ml contre 4.5 ml pour le Spark 100, permettant une utilisation prolongée entre les remplissages.
Les deux modèles se remplissent par le haut, un atout pour limiter les fuites et simplifier l’usage quotidien. Du côté des avis, le Spark 100 est notamment apprécié pour son look et le choix des résistances, alors que le Spark 220 est salué pour son niveau de finition et la qualité des saveurs qu’il restitue. Toutefois, un point négatif commun aux deux appareils est la puissance maximale qui peut sembler excessive ou peu réaliste pour une utilisation quotidienne.
En somme, le choix entre ces deux kits dépendra principalement des préférences en matière de puissance et de portabilité. Le Spark 100 est idéal pour ceux qui privilégient une vape simple et efficace, tandis que le Spark 220 séduira les amateurs de puissantes performances et de fonctionnalités avancées.
Tableau comparatif synthétique
Critères |
kit Vinci Spark 100 |
Kit Vinci Spark 220 |
Simplicité d’utilisation |
Facile à utiliser avec des menus clairs. |
Box intuitive avec effets lumineux. |
Autonomie |
Utilise un accu 18650, autonomie correcte. |
Deux accus 18650 pour une longue autonomie. |
Qualité des saveurs |
Excellente grâce au choix des résistances. |
Saveurs riches et bien restituées. |
Discrétion |
Compact et léger, facile à transporter. |
Plus imposant mais reste portable. |
Entretien |
Remplissage par le haut, entretien simplifié. |
Remplissage par le haut, entretien aisé. |
Format |
Format modéré, bien équilibré. |
Format plus grand, mais stable. |
Avantages notables |
Bonne contenance et choix des menus. |
Niveau de finition et qualité de vape. |
Limite éventuelle |
Puissance maximale parfois excessive. |
Puissance maximale peu réaliste. |
Type de profil recommandé |
Convient aux débutants et avancés. |
Adapté aux utilisateurs avancés. |