Vous êtes ici : Vaping Post » Comparateur de produits

Votre comparatif de pods

Trine SE ou Sonder Q2 ?

Ce tableau reprend les caractéristiques techniques et nos différentes évaluations des pods Trine SE et Sonder Q2 que notre rédaction a pu réaliser.

Résumé de la rédaction

Dans le monde des pods, le Trine SE d’Innokin et le Sonder Q2 de Geekvape se présentent comme des choix attractifs pour les vapoteurs débutants et avancés. Le Trine SE mise sur une simplicité d’utilisation avec une cartouche polyvalente, tandis que le Sonder Q2 se distingue par une capacité de réservoir supérieure et une batterie plus puissante. En termes de design, les deux appareils offrent une excellente ergonomie, mais le Sonder Q2 impressionne par son esthétique soignée. Côté prix, le Sonder Q2 se révèle plus abordable. Ces deux modèles offrent une qualité de vape élevée, rendant le choix final dépendant des préférences personnelles en matière de design et de capacité.

Analyse comparative

Le Trine SE d’Innokin et le Sonder Q2 de Geekvape partagent des caractéristiques qui les rendent idéaux pour tous les niveaux de vapoteurs. Le Trine SE est compact avec des dimensions de 110,93 x 25,86 x 15,08 mm et un poids léger de 50,5 g, ce qui le rend facile à transporter. Sa batterie de 1000 mAh et sa capacité de réservoir de 2 ml sont suffisantes pour un usage quotidien modéré. Son système sans réglage plaira à ceux qui recherchent la simplicité et la cartouche polyvalente permet de varier les plaisirs. Cependant, la cartouche jetable peut représenter un inconvénient pour certains utilisateurs soucieux de l’environnement.

De son côté, le Sonder Q2 se démarque avec une batterie plus robuste de 1350 mAh et un réservoir de 3 ml, offrant une autonomie supérieure, idéal pour ceux qui vapotent plus régulièrement. Ses dimensions de 120,3 x 23,7 x 14,5 mm et un poids de 51 g en font également un choix compact et léger. La qualité des saveurs restituées par le Sonder Q2 est souvent soulignée, tout comme son design attrayant et sa cohérence d’ensemble. De plus, il n’y a aucun élément négatif à signaler pour ce modèle, ce qui en fait un choix solide.

En conclusion, le choix entre le Trine SE et le Sonder Q2 dépendra des priorités de l’utilisateur : la simplicité et la qualité de finition du Trine SE ou l’autonomie et la capacité du Sonder Q2. Les deux modèles assurent une expérience de vape satisfaisante, mais le Sonder Q2 pourrait séduire un public plus large grâce à ses caractéristiques avantageuses.

Sortie approx. : Oct. 2024
Prix conseillé : 21.9 €

InhalationDirecte ou indirecte
ProfilDébutant ou avancé
Trine SE
  • Rapport qualité / prix
    95/100
  • Qualité de vape
    95/100
  • Qualité de fabrication
    95/100
  • Facilité d'utilisation
    95/100
  • Ergonomie
    90/100
  • Dimensions : 110,93 x 25,86 x 15,08 mm
  • Poids du pod : 50.5 g
  • Charge : USB-C
  • Batterie : 1000
  • Plage d'utilisation : automatique
  • Capacité du réservoir : 2 ml
  • On aime

    • Aucun réglage
    • Qualité de la vape
    • Cartouche polyvalente
    • Excellent niveau de finition

    On aime pas

    • Cartouche jetable

Sortie approx. : Nov. 2024
Prix conseillé : 17.9 €

InhalationDirecte ou indirecte
ProfilDébutant ou avancé
Sonder Q2
  • Rapport qualité / prix
    100/100
  • Qualité de vape
    100/100
  • Qualité de fabrication
    100/100
  • Facilité d'utilisation
    100/100
  • Ergonomie
    95/100
  • Dimensions : 120,3 x 23,7 x 14,5 mm
  • Poids du pod : 51 g
  • Charge : USB-C
  • Batterie : 1350
  • Plage d'utilisation : Automatique
  • Capacité du réservoir : 3 ml
  • On aime

    • Pod automatique
    • Qualité des saveurs
    • Design
    • Cohérence de l'ensemble

    On aime pas

    • RAS